Бекмагамбетов А. Особенности злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий Злоупотребление должностными полномочиями ст. Рассматриваемый состав устанавливает ответственность за использование лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом своих служебных полномочий: а вопреки интересам службы; б цель извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций; в повлекших существенный вред правам и законных интересам граждан или организаций либо охраняемых законом интересам об щества или государства. Наряду с основным составом ч. Объективная сторона деяния может осуществляться как через действие, так и через бездействие, но всегда с использованием служебных должностных полномочий.

Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества (ст.ст. 353-360)

Бекмагамбетов А. Особенности злоупотребления должностными полномочиями и превышения должностных полномочий Злоупотребление должностными полномочиями ст.

Рассматриваемый состав устанавливает ответственность за использование лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом своих служебных полномочий: а вопреки интересам службы; б цель извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций; в повлекших существенный вред правам и законных интересам граждан или организаций либо охраняемых законом интересам об щества или государства.

Наряду с основным составом ч. Объективная сторона деяния может осуществляться как через действие, так и через бездействие, но всегда с использованием служебных должностных полномочий. Использование лицом своего авторитета или авторитета должности, связей, которые он приобрел в связи со своим статусом, для получения каких-либо льгот, преимуществ, выгод не подпадает под признаки рассматриваемого состава. Закон прямо указывает на то, что должностные действия бездействие виновного осуществляются во вред интересам службы буквально вопреки этим интересам.

Речь идет о нарушении целей и задач, во имя которых виновный наделен правомочиями. Причем речь идет не об абстрактно-оценочных суждениях относительно нарушения, а о конкретных указаниях на то, какие именно нормативно обязывающие предписания должностное лицо нарушило.

Соответственно к делу необходимо приобщать нормативные акты, характеризующие функциональные обязанности должностного лица и круг его правомочий по их реализации. Состав уголовного правонарушения, предусмотренный ст.

Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями может наступить при наличии у должностного лица корыстной или иной личной заинтересованности. Формы и способы злоупотреблений должностными полномочиями могут быть разнообразными: сокрытие совершенных в государственном органе, органе местного самоуправления либо в государственном образовании хищений; издание противоречащих закону или иному нормативному правовому акту приказов, распоряжений, повлекших указанные в ст.

В соответствии с п. Следственная и судебная практика достаточно часто сталкивается со случаями злоупотреблений должностными полномочиями исходя из неправильно понятых интересов службы. Например, руководитель учреждения принимает на должность юрисконсульта жену крупного начальника, не требуя от нее исполнения функциональных обязанностей и даже явки на работу. При этом должностное лицо рассчитывает на установление доверительных отношений с этим начальником в расчете на то, что он окажет содействие в выделении средств для учреждения, помещений и т.

Такого рода случаи не исключают ответственности. Обязательное условие ответственности за злоупотребление должностными полномочиями — причинение вреда в виде нарушения чьих-либо прав и законных охраняемых законом интересов.

При этом вред должен быть существенным. Для определения причиненного вреда следственная и судебная практика выработала некоторые ориентиры: принимаются во внимание количество пострадавших, последствия их нормальной жизнедеятельности, характер и размер ущерба, включая упущенную выгоду, причиненные физическим или юридическим лицам, степень умаления авторитета органа, учреждения или затруднения его нормальной деятельности в результате незаконных действий и т.

Квалифицированный состав ч. Например, тяжкий вред здоровью может быть причинен в результате незаконного указания руководителя органа здравоохранения не вписывать в медицинскую документацию действительного диагноза лицам, пострадавшим от радиоактивного заражения местности.

Ущерб в особо крупном размере может быть причинен предприятию в результате заведомо незаконного начисления налоговых платежей и штрафов. Провоцирование массовых выступлений населения может быть результатом заведомо незаконных действий по распоряжению фондом зарплаты или пенсионных платежей и т. Субъективная сторона уголовного правонарушения характеризуется прямым или косвенным умыслом либо двумя формы вины в случае причинения по неосторожности тяжких последствий — ст.

Особенностью конструкции ст. Под корыстными побуждениями закон имеет в виду стремление получить выгоду материального характера, например премию, квартиру, при отсутствии законных оснований и т. Субъект рассматриваемого деяния — специальный: должностное лицо в смысле примечания к ст.

В случае если речь идет о лице, занимающем государственную должность, делается ссылка на закон, в соответствии с которым приобретен данный статус. Постоянное, временное или по специальному поручению возложение функций представителя власти, организационно-распорядительных, административно-хозяйственных должно быть доказано ссылками на приказы о назначении и нормативные акты о функциональных обязанностях. Вместе с тем лицо считается должностным с момента фактического его допуска начальником, имеющим право приема на работу назначения к исполнению соответствующих обязанностей, даже если приказ по какой-либо причине был задержан.

Надо оговорить также следующие специфические случаи, когда лицо должно быть признано должностным: а если на него возлагаются функции представителя власти на общественных началах дружинник, общественный помощник депутата и т. Например, врач является должностным лицом при выдаче листка временной нетрудоспособности, преподаватель — при выставлении оценок на экзамене и т. Превышение власти или должностных полномочий ст. Данный состав предусматривает уголовно-правовую охрану, ответственность и наказание должностных лиц за действия, явно выходящие за пределы их полномочий, при наличии тех же последствий, которые предусмотрены ст.

Особенностью построения данной статьи является то, что наряду с квалифицированными составами, предусмотренными ст. Объективная сторона рассматриваемого уголовного правонарушения заключается в совершении лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом действий по службе, которые явно выходят за пределы его полномочий, повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, и эти действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями.

Состав — материальный, а действия субъекта уголовного правонарушения существенно нарушили права и законные интересы граждан или организаций, а также охраняемые законом интересы общества и государства. Причинение любого последствия достаточно для признания преступления оконченным. Законодатель указывает на явный, то есть очевидный заведомо для виновного выход за пределы полномочий. Субъективная сторона уголовного правонарушения та же, что и предусмотрена ст.

Однако признаком состава повышения полномочий мотив не является. Это не означает необязательности его установления, но должно рассматриваться в аспекте индивидуализации ответственности и наказания. Квалифицирующие обстоятельства ч. При этом виновный должен осознавать осуществление им физического или психического насилия в любой форме, включая угрозу.

Причинение тяжких последствий устанавливается судом и является вопросом факта. Субъект деяния — специальный, охватываемый общим понятием должностного лица. В служебном помещении Саздинского отдела полиции ОВД г. Актобе подполковник К. В результате издевательств и избиения А. Причем М. Кроме того, подполковник К.

За указанные действия К. Как установлено в ходе последнего судебного разбирательства, старший оперуполномоченный отдела криминальной полиции Ескельдинского РОВД Е. В судебном заседании Е. Проведенное же судебно-медицинское освидетельствование подтвердило наличие у подростка телесных повреждений, полученных им во время нахождения в полиции1.

Незаконное участие в предпринимательской деятельности ст. Непосредственным объектом уголовных правонарушений являются охраняемые законом интересы общества или государства. Законодательством о государственной службе запрещено ее сочетание с иной оплачиваемой деятельностью, за исключением научной, преподавательской и творческой. Этот запрет, как и вытекающая из него норма УК РК, осуществляет двойную превенцию, устраняя или ограничивая возможность злоупотребления служебными полномочиями или их превышения в интересах партнеров по коммерческой деятельности.

Таким образом, непосредственный объект рассматриваемого состава тот же, что у ранее рассмотренных деяний данной главы. Объективная сторона выражается в том, что вопреки установленному законом запрету лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций или приравненное к нему лицо: а учреждает организацию, осуществляющую предприниматель скую деятельность; б участвует лично или через доверенное лицо в управлении такой организацией; в предоставляет этой организации льготы и преимущества либо оказывает ей покровительство в иной форме.

В диспозиции этой статьи не указаны последствия противоправных действий лица, уполномоченного на выполнение государственных функций или приравненного к нему лица, однако к таким последствиям следует отнести в качестве дополнительного непосредственного объекта — подрыв авторитета органа либо учреждения, которое представляет это лицо. Особенность данного состава уголовного правонарушения состоит в том, что ответственность за него может наступить лишь при условии, что названные в ст.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом: должностному лицу известно об организациях, связанных с государственной службой, и он сознательно их нарушает. Закон не выделяет мотив в качестве элемента субъективной стороны деяния, но его установление необходимо для индивидуализации ответственности и наказания. Представляется, что это — те же мотивы, что указаны в ст. Субъект уголовного правонарушения — специальный: лицо, уполномоченное на выполнение государственных функций или приравненное к нему лицо, должностное лицо, лицо, занимающее ответственную государственную должность.

Исключается ответственность, если участие в предпринимательской деятельности например, вхождение в управленческий орган концерна, фирмы осуществляется в соответствии с законным поручением вышестоящего органа, например для участия в управлении принадлежащим государству органу местного самоуправления пакетом акций.

Государственный служащий могут быть привлечены к уголовной ответственности за незаконное участие в предпринимательской деятельности лишь при условии, что в период совершения этого уголовного правонарушения указанные служащие были наделены полномочиями должностного лица. В специальной литературе отмечается, что в период с г. Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности ст. Дополнительный объект — право на свободу законной предпринимательской деятельности.

Объективная сторона состоит в действиях, направленных на воспрепятствование законной предпринимательской деятельности. В диспозиции указаны следующие ключевые признаки объективной стороны: а ограничение прав и законных интересов индивидуального предпринимателя или коммерческой организации в зависимости от организационно-правовой формы или формы собственности; б ограничение самостоятельности; в иное незаконное вмешательство.

Неправомерный отказ предполагает отказ от регистрации или выдачи разрешения лицензии по надуманным основаниям или без объявления причин такого отказа, несмотря на представление предусмотренных документов и выполнения всех иных требований законодательства.

Уклонение от регистрации предполагает затягивание, отсрочку от регистрации в установленный срок или выдачи разрешения лицензии по надуманным основаниям или без объявления причин, несмотря на представление предусмотренных документов и выполнения всех иных требований законодательства. Ограничение прав и законных интересов предпринимательской деятельности может выражаться в принятии нормативных документов, запретов или совершении иных действий, существенно усложняющих предпринимательскую деятельность или ставящих отдельных граждан предпринимателей и предпринимательские структуры в неравное с другими аналогичными структурами положение.

Иное незаконное вмешательство в предпринимательскую деятельность предполагает установление необоснованных препятствий в производстве определенных товаров, продаже, покупке, обмене, приобретении сырья или оборудования, а также товаров, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности. Поскольку данное деяние является специальным видом должностного злоупотребления, то обязательным признаком объективной стороны является использование должностным лицом своего служебного положения.

Состав по конструкции является формальным и деяние признается оконченным при совершении одного из указанных действий, препятствующих законной предпринимательской деятельности. Субъект уголовного правонарушения — специальный, наряду с признаками общего объекта наделенный компетенцией должностного лица государственного органа власти.

Субъективная сторона характеризуется только прямым умыслом. Виновный осознает, что, используя должностное положение, препятствует законной предпринимательской деятельности, и желает этого. Квалифицирующие признаки п. Особо квалифицированный состав п. По данным специалистов, в период с г. Служебный подлог ст. Непосредственный объект уголовного правонарушения — общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность государственных органов или органов местного самоуправления.

В качестве предмета уголовного правонарушения выступают официальные документы. Объективная сторона рассматриваемого деяния состоит во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений либо внесении исправлений в указанные документы, искажающих действительное содержание2.

Официальным документом считается письменный акт, удостоверяющий событие или факт, имеющие юридическое значение и влекущие соответствующие юридические последствия. Чаще всего это документы, исходящие от органов власти, предприятий, организаций, учреждений различных форм собственности, должностных лиц отчетные, удостоверяющие права и обязанности, содержащие просьбы о предоставлении каких-либо прав, сообщения о правонарушениях и т.

При этом речь идет как о документах, исходящих из данного органа, организации, учреждения, предприятия, так и о входящей документации. Но подлог возможен и в отношении документов, исходящих от граждан заявлений, дневниковых записей, писем, если это нужно, например, для сокрытия действительной причины смерти или причинения вреда здоровью, оправдания допущенной халатности и т.

Предметом подлога могут быть и регистрационные записи. Конкретные действия по подлогу официальных документов заключается в изменении их содержания путем приписки слов, изменения номера, даты, удаления части текста с внесением нового текста и т. Состав уголовного правонарушения не охватывает последствий, наступивших в результате подлога.

В Алматы бывший начальник отдела миграционной полиции осужден за взятки

Глава Коррупционные и иные уголовные правонарушения против интересов государственной службы и государственного управления Статья Злоупотребление должностными полномочиями 1. Использование лицом, уполномоченным на выполнение государственных функций, либо приравненным к нему лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц или организаций либо нанесения вреда другим лицам или организациям, если это повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Уголовный кодекс Республики Казахстан

О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за прикосновенность к преступлению и пособничество в уголовном правонарушении. Основными видами прикосновенности к преступлению, за которые Уголовным кодексом Республики Казахстан далее — УК предусмотрена ответственность, являются заранее необе- щанное укрывательство коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления статья УК и недонесение о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении либо достоверно известном готовящемся акте терроризма статья УК. При этом в соответствии с Конституцией Республики Казахстан и уголовным законом не подлежат уголовной ответственности за недонесение супруг супруга или близкий родственник лица, совершившего преступление, а также священнослужители за недонесение о преступле- ниях, совершенных лицами, доверившимися им на исповеди. Лицо не подлежит уголовной ответственности по статье УК за заранее необещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом супругой или близким родственником. В уголовном судопроизводстве в соответствии с пунктом 11 статьи 7 Уголовно-процессу- ального кодекса Республики Казахстан далее — УПК близкими родственниками признаются родители, дети, усыновители удочерители , усыновленные удочеренные , полнородные и неполнородные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки. Данный перечень близких родственников является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Недонесение о преступлении заключается в умышленном бездействии, невыполнении предусмотренной законом правовой обязанности каждого лица доводить до сведения соответствующих государственных органов о достоверно известном готовящемся или совершенном особо тяжком преступлении либо достоверно известном готовящемся акте терроризма.

Гуманизация законодательства по-казахстански

Смотреть комментарии Print Генеральный прокурор Казахстана говорит, что в новом законе, направленном на гуманизацию уголовного законодательства, расширена сфера применения альтернативных видов наказания. В законную силу закон вступит через десять дней после публикации. Общественные работы как альтернатива вводятся по составам. Ограничение свободы — по 11 тяжким преступлениям против собственности, экономики и должностных преступлений.

Полезное видео:

НОРМАТИВНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РК

СМ суд по уголовным делам Кызылординской обл судья А. Сабыров Обвинение сына основывается на голословных показаниях организаторов ОПГ Жунисова и Кушекбаева, о том что они передавали ему деньги за крышевание их кражи нефти! Ни одного прямого доказательства, нет ни записей переговоров по теме, нет задержаний при получении денег, показания в ходе следствия и в суде не точны, со множеством не стыковок с доказанными в суде фактами, все косвенные доказательства в суде были опровергнуты защитой! Вы недавно открыто заявляли, что суды подвержены давлению со стороны силовиков! Данный приговор - доказательство Ваших слов! Но мы-жертвы этого давления и произвола со стороны КНБ РК, которым нужно было очернить моего сына, скомпрометировав против него дело! Помогите мне! Не хватает слов, примите меня на приеме, Умоляю!

Гуманизация законодательства по-казахстански

Обновленный с изменениями на: Порядок введения в действие настоящего Кодекса см. По всему тексту: слова "информационно-коммуникационных сетей", "информационно-коммуникационной сети" и "информационно-коммуникационную сеть" заменены соответственно словами "сетей телекоммуникаций", "сетям телекоммуникаций" и "сеть телекоммуникаций"; слова "национальных электронных информационных ресурсов" и "национальной информационной системы" заменены соответственно словами "государственных электронных информационных ресурсов" и "информационных систем государственных органов" в соответствии с Законом РК от Уголовное законодательство Республики Казахстан 1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Республики Казахстан и общепризнанных принципах и нормах международного права. Конституция Республики Казахстан имеет высшую юридическую силу и прямое действие на всей территории Республики. В случае противоречий между нормами настоящего Кодекса и Конституции Республики Казахстан действуют положения Конституции.

Human psychology Если что-то не нашли Русская и украинская части сайта имеют одинаковую структуру, однако, не полностью аналогичное наполнение. Если вы не нашли то что искали, то попробуйте посмотреть в другой части сайта, или воспользуйтесь поиском. Реклама Статья Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин компьютеров , автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи 1. Несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин компьютеров , автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, которое привело к истоку, потере, подделке, блокированию информации, искажение процесса обработки информации или к нарушению установленного порядка ее маршрутизации, - наказывается штрафом от шестисот до тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или ограничением воли на срок от двух до пяти лет, или лишением свободы на срок до трех лет, с лишением права обнимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такого и с конфискацией программных и технических средств, с помощью которых было содеяно несанкционированное вмешательство, которые являются собственностью виновного лица.

Малыбаев был приговорен к пяти годам лишения свободы с конфискацией имущества и пожизненным лишением права занимать должности в государственных органах. По нашей информации, речь идет о передаче служебной информации казахстанскими чиновниками их коллегам из администрации президента РФ, так сказать, в порядке дружеских отношений. Незаконное собирание сведений, составляющих государственные секреты , а равно распространение неправомерно полученных сведений, составляющих государственные секреты, при отсутствии признаков государственной измены или шпионажа — наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Разглашение сведений, составляющих государственные секреты, лицом, которому они были доверены или стали известны по службе, работе, либо по иным предусмотренным законом Республики Казахстан основаниям, при отсутствии признаков государственной измены — наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Поскольку Баглан Майлыбаев и Николай Галихин были признаны судом виновными в порядке части 3 статьи УК РК, это означает: Ни следствие, в данном случае КНБ РК, ни государственное обвинение в лице прокуратуры, ни суд не установили в их действиях признаков государственной измены или шпионажа. Баглан Майлыбаев получил наказание по нижней границе — всего пять лет лишения свободы, чему видимо способствовало признание им своей вины.

Ст. Уголовный Кодекс РК Злоупотребление должностными полномочиями 3 июля года № V Уголовный Кодекс Республики Казахстан.

Республика Беларусь обладает верховенством и полнотой власти на своей территории, самостоятельно осуществляет внутреннюю и внешнюю политику. Республика Беларусь защищает свою независимость и территориальную целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.

В Алматы бывший начальник отдела миграционной полиции осужден за взятки 6 Июня, , Фото: Из открытых источников В специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Алматы вынесли приговор в отношении начальника отела миграционной полиции УВД Алмалинского района, который в течение достаточно длительного времени получал взятки за покровительство в незаконной трудовой деятельности иностранцев. Об этом сообщили в пресс-службе суда, передает корреспондент BNews. Начальника отдела миграционной полиции УВД Алмалинского района г. Алматы Т. Аргынбекова обвинили в совершении преступлений, предусмотренных ст. Кроме того, на скамье подсудимых оказались М. Хан, который был предан суду по ст. Гордиюк, преданный суду по ст.