О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления Неуплата налогов и страховых взносов помимо неприятностей с ИФНС может обернуться и уголовным преследованием. На основании соответствующих норм Уголовного кодекса и анализа реальных приговоров расскажем, за что должностное лицо компании может попасть на скамью подсудимых. Уголовный кодекс содержит четыре статьи, по которым наказывают за правонарушения налогового характера1. Две из них предусматривают ответственность непосредственно за уклонение от уплаты налогов и страховых взносов, третья вводит уголовное наказание для налоговых агентов, четвертая карает за сокрытие денег и иного имущества предпринимателя или организации, за счет которого должно производиться взыскание налогов.

Уголовная ответственность за налоговые правонарушения

Рубрика Законодательная практика В действующем УК Украины ответственность за недонесение не предусмотрена В соответствии с расхожей фразой, нет ничего тайного, что не стало бы явным. В сущности, любой из нас случайно может оказаться невольным свидетелем совершенного преступления.

В некоторых ситуациях кому-либо становятся известными обстоятельства, которые могут пролить свет на общественно опасное деяние, расследуемое правоохранительными органами. Осознавая характер полученной информации о преступных деяниях, мы реализуем свое моральное право выбора — уведомить или нет об этом компетентные государственные органы. Следует отметить, что отношение к этому явлению на всех этапах существования человеческого общества было неоднозначным. В целом, общественное мнение всегда оценивало доносительство отрицательно.

Законодатель же в этом вопросе проявлял явную непоследовательность — от введения уголовного преследования за недонесение о совершенном преступлении до запрета и осуждения доносов. В классический период римского права уголовные дела возбуждались по обвинению частных лиц, в этом случае обвинение и донос совпадали. Однако в случае отсутствия обвинителя на судебном процессе, то есть когда он не произносил обвинения публично, ответчик признавался невиновным.

В законах правившего в XIII веке кастильского короля Альфонсо X указывалось, что король и судьи могут узнавать о преступлениях из доносов частных лиц, которые не обязаны доказывать то, о чем говорят. В средневековье была развита практика анонимных и тайных доносов, причем они принимались даже от еретиков и отлученных от церкви. Далее он должен был подтвердить свой донос под пыткой. Тверикова пытали, и он сознался во лжи, после чего был обезглавлен.

Особую роль донос играл в тоталитарных государствах XX века — он был возведен правом и общественной моралью в ранг добродетели, поощрялся и культивировался правящей верхушкой. В ранее действовавшем отечественном законодательстве недонесение, при наличии определенных условий, считалось уголовным преступлением.

Так, согласно части 1 статьи Уголовного кодекса Украины года далее — УК Украины года , недонесение о достоверно известных готовящихся или совершенных преступлениях, предусмотренных указанным в данной норме перечнем государственная измена, посягательство на конституционный строй, диверсия, бандитизм и др. В нынешнем Уголовном кодексе Украины, принятом 5 апреля года далее — УК Украины , уголовная ответственность за недонесение о совершенных или готовящихся преступлениях не предусмотрена.

Согласно части 1 статьи УК Украины, такое сообщение наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет. В соответствии с частью 2 данной статьи, те же действия, соединенные с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения, а также совершенные из корыстных побуждений, наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.

В уголовном законодательстве Российской Федерации тоже нет такого состава преступления, как недонесение. Положениями статьи Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность лишь за заведомо ложный донос о совершении преступления. Автор статьи не берется судить о правильности позиции отечественного законодателя, исключившего уголовную ответственность за недонесение о совершении иным лицом преступления, даже особо тяжкого.

Как известно, Швеция — страна с высоким уровнем жизни и низким уровнем преступности. В ее законах состав недонесения о совершении преступления включен в число уголовно наказуемых общественно опасных деяний. В части 3 этой же статьи сказано, что несообщение или непредотвращение преступления не наказуемы, если только совершаемое деяние не развилось до такой степени, что за него может последовать наказание.

Уголовным законодательством Швеции предусмотрена и уголовная ответственность за заведомо ложный донос. Итак, что же такое донос в моральном и юридическом плане? Следует признать, что его значение с точки зрения этики и значение с точки зрения юридической пользы не всегда совпадают. Однако, по мнению автора, еще не все наши сограждане достигли такой степени социального самосознания, что при отсутствии уголовной ответственности за недонесение о преступлении сочтут своим гражданским долгом сообщить о нем властям.

Севастополь Поделиться.

Основная статья: Деяние в уголовном праве Преступление есть деяние.

Юридическая ответственность за нарушения избирательного законодательства

В Украине декриминализованы некоторые преступления, связанные с хозяйственной деятельностью 26 января Поделиться В Украине декриминализованы некоторые преступления, связанные с хозяйственной деятельностью 13 декабря года Президент Украины подписал недавно принятый Закон Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно гуманизации ответственности за правонарушения в сфере хозяйственной деятельности" далее — "Закон". Закон направлен на улучшение правового климата для ведения хозяйственной деятельности в Украине путём выведения некоторых видов незаконной деятельности из-под сферы действия уголовного закона и, соответственно, влияния правоохранительных органов. Закон вступил в силу 18 января года. Законом декриминализованы следующие ранее уголовно наказуемые деяния до уровня административных правонарушений: а незаконные действия относительно приватизационных бумаг; б несоблюдение условий приватизации государственных и коммунальных предприятий; в ведение отдельных видов хозяйственной деятельности без соответствующих разрешений; г уклонение от возврата в Украину выручки в иностранной валюте; д сокрытие состояния устойчивой финансовой неспособности; е незаконные действия в случае банкротства; ё размещение ценных бумаг без регистрации их выпуска; ж принуждение к антиконкурентным согласованным действиям; з незаконное открытие или использование за пределами Украины валютных счетов; и фиктивное банкротство и некоторые другие преступления. Теперь ответственность за эти правонарушения колеблется в пределах от до 85 грн. Теперь размеры штрафов колеблются от до грн. Лишение свободы остается возможным наказанием лишь за наиболее тяжкие преступления. И наконец, Законом установлен залог в качестве основной меры пресечения в процессе следственных действий. Размер залога может колебаться от 5 до грн.

Уголовная ответственность за ложный донос и ложные показания

Зачем разрабатывали такие изменения Инициаторы закона аргументируют необходимость принятия такого документа следующим: мол, преступления небольшой тяжести, то есть те, которые не наносят существенного физического или материального ущерба, составляют почти половину от всех расследованных в Украине. При этом по действующему законодательству они требуют проведения большого количества следственных действий, таких как допрос свидетелей, экспертизы, объявления подозрения, обеспечения защиты. Все это приводит к необоснованной бумажной волокиты и занимает месяцы работы следователя. Как следствие, затягивается расследование действительно тяжких и особо тяжких преступлений - убийств, изнасилований, контрабанды и тому подобное.

Прокуратура Белгородской области

Также подлежат учету и другие официальные документы, например Рекомендации N Rec 20 Комитета Министров Совета Европы государствам-членам о новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних. Правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших. Уголовные дела в отношении несовершеннолетних в судах как первой, так и второй инстанций должны рассматриваться наиболее опытными судьями.

Уголовное наказание

Поэтому примеров, когда после публикаций или репортажей были инициированы те или иные процессы в обществе не мало. Не знаем, можно ли отнести и нашу заинтересовать в имеющем место продаже спиртных напитков детям или это было стечением обстоятельств, но после нашего обращения по данному вопросу в соответствующие ведомства вскоре, пока готовился материал, была проведена проверка в магазинах столицы. И насколько нам известно, такое мероприятие было проведено в стране впервые. В любом случае, деятельность в унисон ведомств и СМИ только во благо. Согласно действующему законодательству Российской Федерации продажа спиртных напитков и табачных изделий несовершеннолетним лицам запрещена. Это же законодательство действует и в Республике Южная Осетия согласно Постановлению Верховного совета от Закон этот очень нужный и важный, вот только вопрос, как он соблюдается. И соблюдается ли он вообще.

Подписан закон об уголовных проступках: что следует знать

Понятие и виды мер предупреждения преступлений Одним из эффективных способов борьбы с преступностью является ее предупреждение, профилактика. Бесспорным и в наши дни является утверждение Ч. Беккариа о том, что лучше предупреждать преступления, чем наказывать. Работа по профилактике правонарушений в настоящее время становится все более актуальной и приобретает новое содержание. Отсутствие эффективной системы социальной профилактики правонарушений, недостаточная правовая и материально-техническая обеспеченность деятельности по предупреждению терроризма и организованной преступности вызовет последствия в форме одной из угроз национальной безопасности - угрозы криминализации общественных отношений.

Преступле́ние (уголо́вное преступле́ние) — правонарушение (общественно опасное В уголовном законодательстве материальные признаки преступления впервые нашли воплощение с преступления: «преступление — уголовно наказуемая неправда», «преступление — деяние, посягающее на.

Суд в Германии признал DDoS-атаки уголовно наказуемым преступлением

К заведомо ложным сообщениям об акте терроризма относятся сообщения о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий. При этом данные сведения являются заведомо ложными, то есть не соответствующими действительности, вымышленными, надуманными. Уголовной ответственности по статье Уголовного кодекса РФ подлежат вменяемые лица, достигшие ти летнего возраста. Общественная опасность данного преступления состоит в попытке нарушить нормальную деятельность предприятий, учреждений, транспорта, правоохранительных органов, отвлечение сил и средств на проверку ложных сообщений. Совершение такого преступления может повлечь за собой массовую эвакуацию граждан, остановку деятельности жизненно важных объектов социальной инфраструктуры, нарушение законных прав других лиц. Материальный и имущественный ущерб, связанный с работой бригад скорой помощи, МЧС и иных спасательных служб, вынужденных проводить проверку ложного сообщения, а также убытки, понесенные иными организациями, взыскиваются с лица, совершившего такое преступление. Поэтому телефонный звонок с ложным сообщением, к примеру, о заложенном в торговом центре или образовательной организации взрывном устройстве, является не безобидной шалостью, а уголовно наказуемым преступлением. За совершение данного преступления предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, а в случае если преступлением причинен крупный ущерб или наступили иные тяжкие последствия — до 5 лет лишения свободы.

Фотографируешь девушек под юбками – сядешь за решетку

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект о переводе первого случая домашних побоев из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. При этом второй и последующий случаи домашнего насилия предлагается оставить уголовными преступлениями. Россияне одобрили декриминализацию домашнего насилия Напомним, что летом были декриминализованы побои, совершенные впервые в отношении чужих людей. Однако за аналогичные деяния в отношении родственников сохранилась уголовная ответственность. Это и привело к написанию поправок. Как поясняла один из их авторов Ольга Баталина ЕР , закон исходит из того, что "родная мать для собственного ребенка опаснее, чем чужие дяди". В результате родитель за побои ребенка мог получить до двух лет тюрьмы, а сосед отделывался административным наказанием. Документ вносит изменения в статью УК РФ путем исключения "побоев в отношении близких лиц" из числа преступлений. Административная ответственность, предусмотренная за первичное совершение побоев, достаточно строгая: штраф от 5 тыс.

Специфичные для российского права характеристики уголовного наказания . Применение наказания за совершенное преступление не только .. В некоторых случаях к лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние, могут.

Вместе с этим отдельные силы пытаются находить новые пути для искажения народного волеизъявления. Эти факторы повышают требования к механизму юридической ответственности за нарушения избирательного законодательства. Наиболее эффективными средствами борьбы с правонарушениями традиционно считается уголовная и административная ответственность. В настоящее время национальная нормативная база включает 14 составов административных правонарушений ст. Проанализируем состав и ряд особенностей административных правонарушений.

Рубрика Законодательная практика В действующем УК Украины ответственность за недонесение не предусмотрена В соответствии с расхожей фразой, нет ничего тайного, что не стало бы явным. В сущности, любой из нас случайно может оказаться невольным свидетелем совершенного преступления. В некоторых ситуациях кому-либо становятся известными обстоятельства, которые могут пролить свет на общественно опасное деяние, расследуемое правоохранительными органами. Осознавая характер полученной информации о преступных деяниях, мы реализуем свое моральное право выбора — уведомить или нет об этом компетентные государственные органы. Следует отметить, что отношение к этому явлению на всех этапах существования человеческого общества было неоднозначным. В целом, общественное мнение всегда оценивало доносительство отрицательно. Законодатель же в этом вопросе проявлял явную непоследовательность — от введения уголовного преследования за недонесение о совершенном преступлении до запрета и осуждения доносов. В классический период римского права уголовные дела возбуждались по обвинению частных лиц, в этом случае обвинение и донос совпадали.