Примечания к статье Уголовного кодекса Под хищением в статье УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и или обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Крупный размер в части 3 статьи УК РФ - это стоимость денежных средств или имущества, превышающая Двести пятьдесят тысяч рублей. Особо крупный размер в части 4 статьи УК - стоимость имущества или денежных средств, превышающая 1 Один миллион рублей. Значительный ущерб в части 5 статьи УК РФ - это стоимость денежных средств или иного имущества в сумме не менее 10 Десяти тысяч рублей. Крупный размер в части 6 статьи УК РФ - стоимость имущества или денежных средств, превышающая 3 Три миллиона рублей.

Статья 160. Присвоение или растрата

Общие признаки, характерные для присвоения и растраты Действующее уголовное законодательство признает присвоение и растрату формами хищения чужого имущества. Подавляющее большинство ученых-правоведов справедливо полагает, что в ст.

Однако до принятия нового УК РФ года в юридической литературе можно было встретить различные точки зрения по количеству форм хищения, предусмотренных в ст. Так, Г. Матусовский считал, что в ст. Некоторые авторы предлагали выделять в рассматриваемой статье две самостоятельные формы хищения.

Но и здесь не было единства мнений в том, какие две формы следует считать самостоятельными. Например, В. Фельдблюм придерживался позиции, что ст. Это хищение … путем присвоения или растраты Научные выводы относительно содержания того или иного уголовно-правового понятия должны, по-нашему мнению, основываться на анализе различных обстоятельств, в том числе, и на толковании диспозиции исследуемой статьи уголовного закона.

Очевидно, что общим, что объединяет присвоение и растрату является то, что похищается имущество, которое вверено виновному. Считается, что именно этим признаком присвоение и растрата отличаются от всех остальных форм хищения. Хотя при мошенничестве путем злоупотребления доверием имущество также доверительно передается вверяется виновному для осуществления каких-либо действий хранения, пользования и др.

Прежде чем приступить к анализу данной нормы, хотелось бы обратить внимание на некоторую тавтологию при описании рассматриваемых форм хищения да и не только рассматриваемых; это касается также кражи, мошенничества, грабежа и т.

Следовательно, кражу можно определить просто как тайное хищение, присвоение и растрату — как хищение путем злоупотребления доверием, мошенничество — как хищение или приобретение правоустанавливающих документов на чужое имущество путем обмана, грабеж — как открытое хищение, а разбой — как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения такого насилия с целью хищения.

По мнению одних авторов, имущество следует считать вверенным лицу, если оно находилось под материальной ответственностью виновного [4].

Судебная практика предлагает считать имущество вверенным при обстоятельствах, когда: 1. Такое имущество находится в правомерном владении субъекта преступления; 2. Владение связано с осуществлением виновным в отношении имущества правомочий по управлению, распоряжению, доставке или хранению; 3. Правомочия в отношении похищаемого имущества возникают у лица в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения со стороны собственника или владельца имущества.

Следовательно, вторым общим признаком, непосредственно вытекающим из первого, характеризующим присвоение и растрату, является субъект посягательства.

Под материально-ответственным лицом понимается лицо, которое в государственной или общественной организации занимает определенную должность или осуществляет определенные полномочия по финансовому, административному или хозяйственному управлению кассир, завскладом, завхоз, завмаг и др. Несколько уже определяет это понятие Ш. Представляется, что такое ограничительное толкование данного понятия необоснованно. При этом вовсе не обязательно, чтобы у субъекта был весь набор этих правомочий, достаточно любого из них.

Такие правомочия возникают в силу должностных обязанностей, договорных отношений или даже в силу разового специального поручения. Передача имущества в правомерное владение представителю предприятия, учреждения, организации с наделением указанными правомочиями означает, что данный субъект стал материально-ответственным лицом, причем им может быть и должностное, и не должностное лицо кладовщик, экспедитор, продавец, кассир и др.

Однако следует отметить, что материально-ответственным лицо становится не с момента фактической передачи ему имущества в правомерное владение, а с момента заключения с ним письменного договора о полной материальной ответственности либо выдачи ему разовой доверенности или иного разового документа на получение товарно-материальных ценностей. А вверенным имущество становится именно с момента его фактической передачи виновному, даже если эта передача не была должным образом оформлена.

Как правило, имущество вверяется материально-ответственному лицу. Но возможны случаи, когда имущество может быть передано лицу, с которым договор о полной материальной ответственности вообще не заключен или заключен с нарушением закона. Например, в случае принятия на работу продавцом летней девушки с заключением с ней договора о полной материальной ответственности, когда такой договор может быть заключен только с совершеннолетним лицом, и с фактической передачей ей товарно-материальных ценностей для работы.

Присвоение или растрата вверенного ей товара или денежных средств, полученных от его реализации, следует квалифицировать по ст.

Рассматривая вопросы применения судами законодательства об ответственности за хищения государственного или общественного имущества в сфере сельскохозяйственного производства, Пленум Верховного Суда СССР в п. Анализируя проблему субъекта присвоения и растраты, Г. Кригер указывал, что рассматриваемые преступления могут иметь место и в случаях, когда имущество не было непосредственно вверено виновному, а находилось лишь в его ведении [14].

Аналогичную позицию занимает Г. Думается, буквальное толкование ст. Однако при такой трактовке рассматриваемого понятия под действие ст. Право хозяйственного ведения на имущество собственника возникает у предприятия с момента фактической передачи этого имущества, если иное не установлено законом, иным правовым актом или решением самого собственника п. Это означает, что собственник передает вверяет имущество предприятию юридическому лицу для хозяйственного ведения владения, пользования, распоряжения этим имуществом со стороны руководителей и управленцев предприятия физических лиц.

Руководитель предприятия и иные лица, выполняющие управленческие функции, как физические лица ведают всем имуществом, которое собственник в до верил предприятию как юридическому лицу. При таком понимании сущности рассматриваемых терминов субъектами присвоения и растраты, на наш взгляд, было бы логичным и правильным признавать также лиц, которым имущество непосредственно не вверено, но находится в их ведении.

До принятия УК РФ г. В таком подходе усматривается следующая логическая последовательность: вверенным считается имущество, если оно передано в подотчет, то есть под материальную ответственность, виновному лицу. Если имущество передано не материально-ответственному лицу, то не будет и состава преступления, предусмотренного ст. Трудовое законодательство, в частности, Положение о материальной ответственности рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации, устанавливает два вида материальной ответственности: ограниченную и полную.

Согласно этому Положению материальную ответственность несут все рабочие и служащие, по вине которых причинен ущерб предприятию. Но материально-ответственным лицом по российскому законодательству признается только тот работник, которому вверены в связи с характером трудовых обязанностей имущественные ценности и на которого в соответствии с законодательством по специальному договору или по разовому документу возложена полная материальная ответственность за ущерб, происшедший по его вине.

В отношении названных работников такая ответственность наступает в следующих случаях: - если между работником и предприятием учреждением, организацией в соответствии со ст. Таким образом, материально-ответственным лицом работник признается только при наличии перечисленных выше условий; в первом случае - с момента подписания договора о полной материальной ответственности который, как правило, предшествует либо сопровождается передачей лицу имущества ; во втором случае - с момента получения имущества по разовой доверенности другого разового документа ; в третьем - с момента наступления ущерба, причиненного действиями перечисленных в п.

В соответствии со ст. В противном случае договор не влечет за собой юридических последствий, то есть работник не может быть признан материально-ответственным лицом, и нести полную материальную ответственность. Однако сказанное не означает, что с уголовно-правовой точки зрения это лицо не может быть субъектом присвоения и растраты. Попробуем обосновать это на примере из судебной практики [23].

Так, с бригадой работников Рязанского горпромторга был заключен договор о полной материальной ответственности за переданные им под отчет товарно-материальные ценности. Впоследствии документальная ревизия установила недостачу на крупную сумму. Недостача была добровольно погашена всей бригадой, за исключением П. Удовлетворяя иск частично, суд указал, что в период заключения договора о полной материальной ответственности и возникновения недостачи П.

В приведенном примере имущество фактически было вверено П. Анализ перечня должностей и работ, требующих обязательного заключения договора о полной материальной ответственности, наводит на мысль, что, в основном, к ним относятся должности и работы, которые связаны с обслуживанием товарно-материальных ценностей либо в большом количестве, либо особой ценности, то есть имеющих немалую стоимость.

Так, при выполнении работ по обработке и применению в процессе производства драгоценных металлов, драгоценных камней, синтетического корунда и изделий из них, требуется обязательное заключение договора о полной материальной ответственности.

Работы же по обработке недрагоценных металлов и камней в этом перечне не предусмотрены, и, следовательно, при их выполнении не требуется заключения такого договора. Однако это не означает, что названные предметы не вверяются лицу, работающему с ними, и оно не может быть субъектом присвоения или растраты указанных предметов.

Материально-ответственным признается также лицо, если им были получены товарно-материальные ценности по разовой доверенности или по другим разовым документам. Трудовое законодательство в зависимости от содержания полномочий различает три вида доверенностей: 1 разовые, которые выдаются на совершение одного действия например, получение товара ; 2 специальные, которые выдаются на совершение однородных действий в пределах определенного периода например, получение с торговой базы определенного количества различных товаров в течение месяца ; 3 общие, которые выдаются на право совершения различных сделок по управлению имуществом [24].

Поскольку в соответствии с п. Однако в данном случае, очевидно, не вызывает сомнения тот факт, что имущество, полученное по общей или специальной доверенности, на законных основаниях вверено работнику. Конечно, в реальной жизни общие и специальные доверенности выдаются лицам, с которыми заключен договор о полной материальной ответственности, и они по другому основанию признаются материально-ответственными лицами.

Но, думается, нельзя полностью исключать возможность выдачи общей или специальной доверенности по ошибке или незнанию не материально-ответственным лицам. Особенно это актуально в настоящее время, когда в стране имеется большое количество индивидуальных предпринимателей, частных предприятий, акционерных обществ, товариществ и других организаций, присвоение и растрата имущества которых также охватывается диспозицией ст. Таким образом, можно подытожить, что основанием для признания имущества вверенным виновному является не договор о полной материальной ответственности, не разовая доверенность, а факт передачи имущества во владение лицу для осуществления в отношении этого имущества правомочий, вытекающих из трудовых функциональных, должностных обязанностей виновного.

Договор о полной материальной ответственности является основанием для признания работника материально-ответственным лицом с целью возмещения материального ущерба, причиненного по вине работника, в полном размере.

Такой договор выступает в качестве правовой гарантии возмещения возможного в будущем ущерба. И в случае отсутствия или неправильного его оформления например, с несовершеннолетним лицом не будет основания для наступления полной материальной ответственности возмещения вреда в полном объеме , однако присвоение растрата такого имущества при указанных обстоятельствах образует состав хищения, предусмотренного ст.

Вся деятельность человека в той или иной степени связана с владением, пользованием, распоряжением, обслуживанием или использованием имущества. Любая должность работа , занимаемая выполняемая рабочими или служащими, так или иначе, требует необходимого набора имущественной атрибутики.

Рабочих и служащих в зависимости от характера их деятельности отношения к имуществу можно условно подразделить на две категории: 1 работники, которые непосредственно обслуживают или используют товарно-материальные ценности хранение, обработка, продажа отпуск , перевозка, применение или иное использование ; 2 работники, которые непосредственно не обслуживают имущество, но связаны с его применением использованием.

Как мы уже отмечали, в первом случае работники, как правило, признаются материально-ответственными лицами. Во втором, - для осуществления своих трудовых обязанностей работники должны иметь необходимый набор имущества, обусловленный спецификой выполняемой работы.

К такому имуществу следует относить: к примеру, для водителя - автомашину и запчасти к ней, для секретаря-машинистки - пишущую машинку и расходный материал, для газоэлектросварщика - газоэлектросварочный аппарат, калькулятор для бухгалтера, электроприборы для электрика и т. Использование в своих интересах или передача другим лицам такого имущества фактически вверенного указанным лицам , думается, должны квалифицироваться по ст.

Признание вышеназванных лиц материально-ответственными практически лишено смысла, поскольку разумно предполагается, что они, зная о непосредственной зависимости оплаты их труда от количества и качества выполняемой работы, крайне заинтересованы в обеспечении полной сохранности вверенного им имущества. Однако в результате развития науки и техники может появиться такая высокотехнологичная и дорогостоящая аппаратура для выполнения работ, не связанных с обслуживанием или использованием имущества, что работники, её эксплуатирующие, будут признаваться по тому или иному основанию материально-ответственными лицами к примеру, если вместо малоценных ведер и щеток уборщикам будут выдавать вверять дорогостоящую технику для выполнения тех же функций и т.

При характеристике субъекта присвоения и растраты необходимо ответить на вопрос: влияет ли на квалификацию хищения факт документального оформления либо не оформления тех правомочий, которыми был наделен субъект?

Частично мы касались этой проблемы. Однако она требует более внимательного рассмотрения. По общему правилу правомочия лица в отношении вверенного ему имущества закрепляются оформляются в определенном документе: в договоре о полной индивидуальной или коллективной бригадной материальной ответственности, в приказе администрации предприятия учреждения, организации , в товарно-транспортной накладной, в доверенности на получение товарно-материальных ценностей, в трудовом договоре и др.

Об уголовно-правовом значении документального оформления передачи лицу имущества в юридической литературе высказаны различные мнения.

Точно также, например, как незаключение письменного договора о полной материальной ответственности освобождает работника от возмещения ущерба в полном размере за недостачу материальных ценностей, так и отсутствие документально оформленных, конкретизированных прав и обязанностей в отношении похищаемого имущества должно исключать ответственность по ст.

Думается, в последних двух случаях речь идет о разных ситуациях. В первом случае говорится о документальном оформлении трудовых отношений, возникающих между работодателем и работником, который наделяет последнего определенными правомочиями в отношении имущества. Во втором же - об оформлении конкретных операций, которые осуществляются в ходе обслуживания или использования имущества, уже вверенного виновному на основании документального оформления трудовых отношений.

На наш взгляд, в зависимости от того, являются ли правомочия в отношении имущества содержанием основной деятельности виновного или нет, субъектов присвоения и растраты можно подразделить на: а лиц, занимающих должность выполняющих работу , связанную с обслуживанием или использованием имущества. Они, как правило, являются материально-ответственными. Ситуация в этом случае характеризуется тем, что с момента заключения с названными лицами трудового договора и договора о полной материальной ответственности любое имущество, попадающее на том или ином законном основании в сферу их деятельности например, в результате совершения различных операций в отношении имущества , должно считаться вверенным им; б лиц, занимающих должность выполняющих работу , не связанную с обслуживанием и использованием товарно-материальных ценностей, но временно осуществляющих определенные правомочия в отношении имущества, вверенного им по доверенности иным документам , например, получение инженером имущества по доверенности.

Такие правомочия не входят в содержание основных трудовых обязанностей указанных работников. Для правильной квалификации действий виновного необходимо точно установить, с какого момента имущество считается вверенным ему.

Общие признаки, характерные для присвоения и растраты Действующее уголовное законодательство признает присвоение и растрату формами хищения чужого имущества. Подавляющее большинство ученых-правоведов справедливо полагает, что в ст.

Присвоение или растрата (статья 160 УК РФ)

Проблемные вопросы применения принудительных мер воспитательного воздействия Согласно уголовному праву, субъектом преступления является физическое лицо, которое совершило запрещенное законом общественно опасное деяние. Данное лицо способное нести за запрещенное законом общественно опасное деяние уголовную ответственность, то есть характеризуется такими признаками, указанными в законе как: вменяемость; физическое лицо; достижение установленного уголовным законом возраста [1, с. Положение о том, что субъектом преступления может быть лишь физическое лицо, вытекает из ряда статей УК РФ. Например, в статьях УК РФ говорится о том, что субъектами преступления и уголовной ответственности могут быть граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства. Отсюда можно сделать вывод, что субъектами преступления не могут быть юридические лица. Субъектом преступления должно быть обязательно вменяемое лицо, то есть способное осознавать фактический характер и общественную опасность своего действия бездействия , либо руководить ими [11, с. Также уголовный закон устанавливает определенный возраст, по достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

Субъективные признаки состава преступления «Присвоение и растрата»

Верховный суд защитит любое жилье граждан от аферистов В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями , , , , , УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

Статья 160 УК РФ. Присвоение или растрата (действующая редакция)

Скачать Часть 2 pdf Библиографическое описание: Самаркин К. В этой связи невозможно не согласиться с мнением Г. Беловой о том, что участие прокуроров в судебном рассмотрении уголовных дел требует от них не только знания материального и процессуального уголовного права, но и владения методиками поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях различных категорий и видов [6, c.

Присвоение или растрата

Статья УК РФ. Присвоение или растрата действующая редакция 1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, - наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

An error occurred.

Преступление, предусмотренное ст. Имущество считается вверенным, если собственник или пользователь наделяет лицо, которому оно передается, определенными юридическими правомочиями - пользоваться имуществом в определенных пределах, извлекая его полезные свойства, хранить, реализовать услугу по доставке. Как правило вверение предполагает надлежащее оформление этих правомочий - заключение договора пользования, хранения, доставки. Поскольку имущество уже находится в правомерном владении такого лица, обращение имущества заключается в его неправомерном удержании. Преступление считается оконченным, когда законное владение вверенным имуществом стало противоправным, лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу например, путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, не исполняет обязанности поместить на банковский счет собственника вверенные ему денежные средства.

УК РФ наступает за присвоение или растрату, то есть хищение Субъект преступления специальный - лицо, которому чужое.

Статья 160. Присвоение или растрата Комментарий к статье 160

Объектом преступления являются отношения собственности, то есть общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования. Объективная сторона характеризуется присвоением или растратой чужого имущества, вверенного виновному. По существу, речь идет о двух самостоятельных формах хищения. Присвоение означает незаконное обращение чужого имущества, вверенного виновному, в его пользу без эквивалентного возмещения.

Статья 160 УК РФ — присвоение или растрата

Статья Присвоение или растрата Комментарий к статье 1. Присвоение или растрата чужого имущества - самостоятельные, хотя и очень близкие по содержанию формы хищения. Как присвоение следует рассматривать неправомерное удержание невозвращение чужого имущества, вверенного виновному, с целью обращения его в свою пользу.

Преступления против собственности» Статья Присвоение или . Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее летнего возраста. 8.

Эти виды преступлений распространены как в государственной, так и в частной сфере, причем их количество год от года только растет. В данной статье рассматриваются отличия присвоения от растраты, квалификация противоправных действий и уголовная ответственность за их совершение. Определения присвоения и растраты Присвоение и растрата — это 2 разные формы хищения вверенного имущества. Данным термином законодатель определяет собственность, которой виновный мог распоряжаться, управлять и т.

Непосредственный объект преступления — право собственности. Предметом преступления является имущество чужое, но вверенное виновному. Вверенное имущество означает, что оно передано собственником или законным владельцем лицу, которое является посторонним к этому имуществу оно для него чужое , для осуществления основных полномочий: распоряжения, управления , доставки и хранения. Объективная сторона состоит из двух альтернативных деяний: присвоение — неправомерное удержание имущества, вверенного виновному, для обращения его в свою собственность ; растрата — отчуждение чужого имущества, вверенного виновному, в пользу третьих лиц любыми способами продажа, дарение и т. Если вверенное имущество использовалось без намерения обратить его в свою собственность либо в собственность третьих лиц, действия не должны рассматриваться как хищение. Отличие кражи от присвоения или растраты: как присвоение либо растрата вверенного имущества должно квалифицироваться незаконное безвозмездное обращение в свою собственность или в собственность другого лица имущества, находящегося в правомерном владении виновного, который в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения организации осуществлял в отношении этого имущества правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению кладовщик, экспедитор, агент по снабжению, продавец, кассир и другие лица. Изъятие имущества, вверенного виновному, путем замены его на менее ценное, совершенное с целью присвоения или обращения в собственность других лиц, должно квалифицироваться как хищение в размере стоимости изъятого имущества. Хищение государственного или общественного имущества, совершенное лицом, не обладающим указанными выше правомочиями, но имеющим к нему допуск в связи с порученной работой либо выполнением служебных обязанностей, подлежит квалификации как кража.