Совокупность преступлений 1. Понятие совокупности преступлений и ее признаки. Само понятие совокупности преступлений по существу сформулировано в законе, в частности в ст. В соответствии с данной статьей совокупность преступлений имеет место там, где лицо совершило два или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, при условии, что ни за одно из них оно еще не было осуждено. Признаки совокупности преступлений, вытекающие из приведенного определения, такие: 1 лицом совершено два или более преступлений; 2 каждое из них предусмотрено самостоятельной статьей Особенной части УК, то есть квалифицируется по ней; 3 ни за одно из них лицо еще не было осуждено, то есть все они совершены до вынесения приговора хотя бы за одно из них.

Квалификация нескольких преступлений

Совокупность преступлений 1. Понятие совокупности преступлений и ее признаки. Само понятие совокупности преступлений по существу сформулировано в законе, в частности в ст. В соответствии с данной статьей совокупность преступлений имеет место там, где лицо совершило два или более преступлений, предусмотренных различными статьями УК, при условии, что ни за одно из них оно еще не было осуждено.

Признаки совокупности преступлений, вытекающие из приведенного определения, такие: 1 лицом совершено два или более преступлений; 2 каждое из них предусмотрено самостоятельной статьей Особенной части УК, то есть квалифицируется по ней; 3 ни за одно из них лицо еще не было осуждено, то есть все они совершены до вынесения приговора хотя бы за одно из них.

Итак, первый признак совокупности преступлений — совершение лицом тут и далее имеются в виду и соучастники двух или более преступлений — предполагает, что каждое из них носит характер самостоятельного, единичного преступления.

Такое единичное преступление может иметь различные виды, но оно всегда заключает в себе признаки одного состава преступления. Совершение двух или более единичных преступлений и образует собой совокупность преступлений.

Причем возможны самые различные их сочетания. Следует иметь в виду, что под единичным преступлением понимается не только оконченное преступление, но и приготовление к преступлению или покушение на преступление. Так, совокупность преступлений имеет место тогда, когда лицо совершает кражу, а затем — покушение на убийство, либо совершило хулиганство, а затем начало готовиться к хищению и на этой стадии его деятельность была пресечена.

Не исключается совокупность преступлений и тогда, когда лицо совершило одно из преступлений в одиночку, а затем было соучастником в совершении другого преступления. Например, лицо совершило убийство, а затем в качестве соучастника преступления покушалось на кражу.

Второй признак совокупности преступлений предполагает, что каждое из преступлений, входящих в совокупность, предусмотрено самостоятельной статьей Особенной части УК. Отсюда следует, что квалификация при совокупности преступлений определяется не по одной статье УК, а по стольким статьям, сколько самостоятельных преступлений совершено субъектом.

Например, лицом совершены кража, хулиганство и убийство. Здесь имеет место совокупность преступлений, и каждое из указанных деяний подлежит квалификации по самостоятельной статье УК. Нужно учитывать, что в большинстве своем различные преступления предусматриваются в отдельных статьях Особенной части УК. Именно эти типичные случаи прямо урегулированы ст. Однако Множественность преступлений Глава XIV в УК в некоторых случаях ответственность за разные преступления предусматривается в различных частях или пунктах одной и той же статьи например, ч.

Здесь часть статьи полностью описывает признаки соответствующего единичного преступления и сопровождается самостоятельной санкцией.

В связи с этим в теории уголовного права справедливо считают, что под преступлениями, предусмотренными различными статьями уголовного закона это текст ст. Поэтому, например, если лицо совершило хищение документа из государственного учреждения, а затем — кражу паспорта у гражданина, то имеет место совокупность преступлений и совершенное должно квалифицироваться по ч. То же самое имеет место и тогда, когда лицо совершило, например, кражу, а затем покушалось на совершение кражи с проникновением в жилище.

Совершенное образует совокупность преступлений — оконченной кражи ч. Иногда указание на то, что совокупность преступлений имеет место тогда, когда каждое из входящих в нее деяний предусмотрено самостоятельной статьей частью статьи УК, подменяют другими требованиями. Так, считают, что совокупность имеет место лишь тогда1, когда лицо совершило разнородные преступления.

Получается, что если; например, лицо вначале совершило клевету, а затем — оскорбление, то совокупность преступлений отсутствует, ибо эти деяния однородны.

Однако в таких ситуациях каждое из них подпадает под признаки самостоятельной статьи УК и поэтому должно получить соответствующую квалификацию именно по правилам совокупности преступлений.

Таким образом, в совокупность могут входить как однородные, так и разнородные преступления. Третий неотъемлемый признак совокупности преступлений состоит в том, что ни за одно из входящих в нее преступлений лицо еще не было осуждено.

Это означает, что все преступления совершены виновным до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Если же новое преступление совершена лицом после вынесения приговора, имеет место совокупность приговоров, а не преступлений. При совокупности приговоров имеется повторность преступлений, связанная с осуждением за ранее совершенное преступление, то есть практически рецидив преступлений. Но это уже другой вид множественности, отличающийся от совокупности преступлений, и о нем речь будет идти ниже.

При совокупности преступлений входящие в нее деяния могут быть совершены одновременно например, лицо совершает особо злостное хулиганство путем нанесения потерпевшему тяжкого телесного повреждения или в разное время вначале совершено мошен- ничество, а затем — спекуляция.

При этом не имеет значения, рассматриваются образующие совокупность преступления в одно и то же время и одним судом или в разное время и разными судами.

Для понятия совокупности не имеет значения и то, когда обнаружены и раскрыты все преступления — во время следствия и суда, после вынесения приговора по первому делу и даже после полного или частичного отбытия наказания. Важно одно, чтобы все преступления, входящие в совокупность, были совершены до осуждения, то есть до вынесения приговора хотя бы за одно из них. Это учитывает и закон ч. Виды совокупности преступлений.

В теории уголовного права совокупность преступлений традиционно подразделяют на два вида: идеальную и реальную. Идеальная совокупность имеет место там, где одним действием лица совершены два или более преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона.

Так, примерами идеальной совокупности могут быть случаи совершения лицом особо злостного хулиганства, соединенного с причинением потерпевшему умышленного тяжкого телесного повреждения; получение по предварительному сговору должностным лицом в виде взятки государственного имущества; приобретение должностным лицом имущества, заведомо добытого преступным путем; умышленное убийство лица путем поджога дома, где находился потерпевший, и т.

Во всех этих случаях одним действием совершаются два преступления. Здесь квалификация преступления соответственно лишь как хулиганства, получения взятки, должностного злоупотребления или, наконец, как убийства была бы недостаточной, ибо содеянное не охватывается одной статьей уголовного закона.

Совершенное может получить правильную и полную оценку только путем применения обеих или даже нескольких статей Особенной части У К, вместе взятых. Он, безусловно, не отражает то явление, которое призван определять. Буквальное его понимание, видимо, и привело к тому, что иногда утверждали, что идеальная совокупность то есть мысленно представляемая совокупность есть в сущности единое преступление, хотя и содержащее признаки нескольких преступлений.

Однако идеальная совокупность не является искусственной юридической конструкцией, она отражает юридическую ситуацию, когда одним действием лица совершаются два или более преступлений. И хотя мы продолжаем традиционно пользоваться указанным термином, его понимание должно полностью соответствовать определяемой им объективной действительности, то есть Множественность преступлений Глава XIV совершению лицом двух или более самостоятельных преступлений.

Достаточно представить себе следующий случай, чтобы убедиться в правильности этого утверждения. Заведующий магазином покупает заведомо похищенные товары по пониженным ценам, имея намерение затем через магазин сбыть их покупателям по повышенным ценам, а разницу — присвоить. Здесь имеют место два преступления: злоупотребление должностным лицом своим служебным положением ст.

Так обстоит дело с первым видом совокупности преступлений — совокупностью идеальной. Реальная совокупность имеет место там, где виновный различными самостоятельными действиями совершает два или более преступлений. Таким образом, при реальной совокупности имеются два или более действий, каждое из которых представляет собой самостоятельное преступление например, совершаются кража и хулиганство.

Чем же отличается реальная совокупность от идеальной? При идеальной совокупности одним действием лица совершаются два или более преступлений; при совокупности реальной каждое действие, совершенное виновным, образует с точки зрения уголовного закона самостоятельное преступление. Далее, если при идеальной совокупности преступления, которые в нее входят совершаются одновременно, то при реальной совокупности между совершаемыми действиями, а следовательно, и учиненными преступлениями обязательно существует более или менее продолжительный разрыв во времени.

Здесь одно преступление всегда отделено от другого, они совершаются в разное время хотя и могут быть тесно связаны между собой. В силу разновременного совершения преступления при реальной совокупности ее квалификация не вызывает столь серьезных затруднений, как квалификация совокупности идеальной. Чтобы лучше понять рассматриваемое различие, возьмем следующий пример. Лицо совершает убийство, а затем в целях сокрытия преступления поджигает строение, в котором находится труп.

Эта реальная совокупность, здесь совершены последовательно с определенным промежутком времени два преступных деяния, каждое из которой охватывается признаками самостоятельной статьи УК. Второй пример. Лицо с целью убийства потерпевшего совершает поджог дома, где тот находится, и в результате достигает своей цели.

Это идеальная совокупность. Здесь одним действием совершены два преступления — поджог и умышленное убийство. Поэтому фактически различие между этими двумя видами совокупности проводить несложно. Совокупность преступлений следует отличать от смежных с ней понятий, а именно: от конкуренции уголовных законов норм и от так называемых сложных составных преступлений.

Идеальная совокупность и конкуренция норм. Под конкуренцией уголовно-правовых норм принято понимать наличие двух или более уголовных законов статей УК в равной мере предусматривающих наказуемость данного деяния. Иначе говоря, при конкуренции норм одно единичное преступление одновременно подпадает под признаки нескольких норм уголовного закона.

Наиболее типичными случаями являются конкуренция общей и специальной норм. Принцип, который здесь формулируется, заключается в следующем: при конкуренции общей и специальной норм применяется норма специальная, которая в наибольшей степени отражает специфику, особенности данного преступного деяния. Рассмотрим такой пример.

Статья УК устанавливает ответственность за подлог избирательных документов, совершенный должностным лицом. Но в УК есть и ст. Представим себе, что председатель избирательной комиссии совершил подлог в избирательных документах.

Какую статью здесь применять: или ? Очевидно, что учиненный подлог подпадает под признаки и ст. Но поскольку ст. Чем же отличается идеальная совокупность преступлений от конкуренции норм? При идеальной совокупности совершается не одно, а два или более преступлений, каждое из которых подпадает под признаки отдельной статьи УК. При конкуренции норм совершается одно преступление, охватываемое признаками разных статей УК.

При конкуренции норм подлежит применению лишь одна норма, наиболее полно отражающая специфику, особенности содеянного. В нашем примере применяется ст. Если бы не было этой специальной нормы, применялась бы по делу ст.

При идеальной совокупности при квалификации обязательно применяются две или даже более статей УК, в зависимости от того, сколько преступлений усматривается в деянии виновного. Совокупность преступлений и сложные составные преступления.

Сложным, или составным, преступлением называется преступление, состоящее из двух или более преступных деяний, каждое из которых, если их рассматривать в отдельности, представляет собой самостоятельное преступление, но которые в силу их органического единства образуют единичное преступление, охватываемое признаками одной статьи УК. Так, сложным преступлением считается разбой, состоящий как бы из двух самостоятельных преступных деяний — насилия над личностью и завладения чужим имуществом.

Однако в силу органического единства этих деяний они рассматриваются как единичное преступление и квалифицируется по одной статье — ст. Составным преступлением является и превышение власти, сопряженное с насилием над личностью ч. Оно состоит как бы из Глава XIV двух действий — превышения власти со стороны должностного лица и насилия над потерпевшим.

Если бы законодатель не объединил эти преступления в одно, единое сложное преступление, мы вынуждены были бы квалифицировать совершенное виновным по совокупности преступлений — как превышение власти и как насилие над личностью по самостоятельным статьям УК. Отсюда вытекает важный вывод: сложное составное преступление представляет собой учтенную законодателем т.

Законодатель учитывает органическое единство входящих в сложное преступление деяний и образует состав единого преступления, то есть предусматривает в законе совокупность преступлений в качестве единичного преступления.

§ 3. Квалификация при совокупности преступлений

Теперь есть смысл разобрать конкретный пример, чтобы увидеть в действии логику УК РФ. Гражданка N обратилась в больницу X по поводу искусственного прерывания беременности аборта на ой неделе беременности. В результате оперативного вмешательства беременность была прервана, но произошла перфорация матки, что вызвало внутреннее кровотечение, не замеченное оперирующим врачом, не проявившим необходимой внимательности и осторожности.

/. 7. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ СОВЕРШЕНИИ НЕСКОЛЬКИХ ДЕЯНИЙ

Тема 1. Этапы процесса квалификации Тема 2. Состав преступления и уголовный закон как юридическая основа квалификации Тема 3. Алгоритм квалификации по признакам объекта преступления Тема 4. Виды правил квалификации преступлений Тема 5. Разграничение преступлений по признакам субъекта Тема 6. Квалификация преступлений при наличии субъективных ошибок юридического характера Тема 7. Множественность преступлений и ее значение для квалификации.

§ 3. Квалификация совокупности преступлений

О совокупности преступлений, предусмотренных ст. Ключевые слова: квалификация преступлений, наркопреступления, совокупность преступлений. On the aggregate of crimes provided for by articles — of the Criminal Code of the RF Murashov Nikolaj Fedorovich, assistant professor of the Chair of Criminal Law and Criminal Procedure of the Academy of the Federal Security Service of Russia Moscow, candidate of juridical sciences The article concerns issues of qualification of actions provided for by articles — of the Criminal Code of the Russian Federation in cases when there is the aggregate of crimes. Key words: qualification of crimes, drug crimes, aggregate of crimes. Проблемы квалификации преступлений постоянно привлекали в прошлом и продолжают привлекать внимание как теоретиков уголовного права, так и практических работников. На наш взгляд, с позиции уголовного права, квалификация преступления — всегда определенный результат, то есть вывод об оценке деяния[3]. Как показывает практика, особую сложность вызывают вопросы квалификации в случае совокупности преступлений, что наглядно подтверждают имеющиеся варианты квалификации наркопреступлений, предусмотренных ст. В диспозиции ч.

Полезное видео:

1.3. КВАЛИФИКАЦИЯ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Конституционный Суд РФ вновь разъяснил, в каких случаях возможна квалификация должностных преступлений по совокупности 18 Июля Судебная практика Конституционное право Эксперты назвали полезным решение Суда, так как споры о правильности квалификации действий должностного лица, незаконно получившего вознаграждение, возникают достаточно часто. Как следует из определения , в своей жалобе в КС РФ гражданин, отбывающий наказание за совершение ряда преступлений, утверждал, что его конституционные права нарушены рядом положений УК РФ и УПК РФ, из-за неопределенности которых его деяния были квалифицированы неверно. Заявитель жалобы указывал, что ст. Кроме того, по мнению заявителя, положения ст. Заявитель также полагал, что ряд статей УПК РФ допускает отказ суда при рассмотрении апелляционных и кассационных жалоб осужденного от исследования и оценки всех приводимых в них доводов, а также мотивировки своих решений путем указания на конкретные, достаточные с точки зрения принципа разумности основания, по которым эти доводы отвергаются рассматривающим соответствующую жалобу судом или судьей. В своем определении КС РФ опирался на принцип non bis in idem, противоречие которому недопустимо в правовом государстве.

ПРИЗНАКИ ИДЕАЛЬНОЙ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Никифоров признает, что определение понятия совокупности преступлений дано в ст. Автор комментария к ст. Такая совокупность преступлений имеет место, когда одной статьей уголовного закона предусматривается ответственность за различные преступления, например за самовольное занятие земельного участка ч. В некоторых случаях Пленум Верховного Суда Украины признает необходимым квалифицировать деяния, предусмотренные различными частями одной и той же статьи уголовного закона, как совокупность преступлений. В частности Пленум признал целесообразным изнасилование потерпевшей без отягчающих признаков этого преступления, а затем повторное изнасилование при наличии признаков ч. Кроме того, при квалификации совокупности преступлений надо учитывать, что совокупность образуют различные преступления, предусмотренные различными уголовно-правовыми нормами, которые имеют собственные санкции.

Совокупность преступлений

Как правило, деяния совершаются в разные моменты времени, но если одно из преступлений является длящимся , они могут и совпасть во времени [2]. Вообще разрыв между преступлениями в реальной совокупности может быть сколь угодно небольшим [3]. Эта форма множественности наиболее часто встречается в практической деятельности. Реальную совокупность могут составлять разнородные посягающие на различные объекты , однородные посягающие на один родственный объект и тождественные преступления. При этом может предусматриваться норма, согласно которой тождественные преступления образуют реальную совокупность только в случае, если совершение двух и более таких преступлений не является квалифицирующим признаком соответствующего состава преступления [4]. Такая норма присутствует в УК РФ Реальная совокупность известна уголовному законодательству многих стран мира, хотя соответствующие нормы содержатся в основном в разделах о наказании например, гл. Идеальная совокупность[ править править код ] Идеальной совокупностью преступлений признается одно действие бездействие , содержащее признаки двух и более составов преступлений. Идеальная совокупность может образоваться, например, если с целью убить определённого человека преступник использовал гранату в людном месте и ранил при этом, помимо намеченной жертвы, ещё и других людей: данное деяние может быть квалифицировано одновременно как убийство и причинение разной степени тяжести вреда здоровью. Идеальная совокупность может состоять как из двух, так и трёх и более преступных деяний.

Квалификация совокупности преступлений Как уже указывалось, при реальной совокупности вследствие разрыва во времени между входящими в нее преступлениями ее квалификация в принципе не вызывает затруднений: сколько преступлений - столько же и соответствующих статей УК, в которых они предусмотрены. Вместе с тем Пленум Верховного Суда Украины во многих своих постановлениях, носящих обязательный характер для всех судов, не раз указывал на необходимость соблюдения этих требований при квалификации реальной совокупности. Остановимся лишь на некоторых из них. Особенно важны указания, касающиеся совершения преступлений организованными преступными группировками.

Единое преступление - акт поведения, который общественно опасен в этой форме социальный критерий , и предусмотрен уголовно-правовой нормой в качестве одного состава преступления юридический критерий [23] [24]. К числу единых простых преступлений относятся те из них, которые посягают на один объект, осуществляются одним деянием, имеют одно последствие, характеризуются одной формой вины, содержат один состав преступления. Например, клевета ст. Во втором случае необходимо хотя бы трехкратное совершение тождественного деяния например, для того чтобы нанесение побоев ст. Одной из форм множественности является совокупность преступлений.

Квалификация убийств, сопряженных с другими преступлениями. Третьим случаем сложной квалификации является тот случай, когда в содеянном имеются признаки нескольких составов преступлений и ни одна норма не охватывает содеянного полностью, поэтому необходима квалификация по двум или более нормам, так как совершено несколько преступлений. Квалификация в таких случаях дается по совокупности. Согласно ст. Таким образом, совокупность преступлений характеризуют следующие признаки: 1. Одно лицо совершает два или более преступления; 2. Ни за одно из преступлений, входящих в совокупность, лицо не было осуждено; 3. Лицо не должно быть освобождено от уголовной ответственности за совершенные преступления; 4. Должны отсутствовать уголовно-процессуальные препятствия для привлечения лица к уголовной ответственности к примеру, дела частно-публичного обвинения не могут быть возбуждены без заявления потерпевшего. Изнасиловал двух девушек, а одна не подала заявления, следовательно, не будет совокупности.