О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге Обсудив практику рассмотрения судами уголовных дел о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге, Пленум Верховного Суда СССР отмечает, что в этой деятельности не изжиты существенные недостатки. Не по всем делам обеспечивается высокое качество судебного разбирательства. Имеются случаи необоснованного осуждения. Не всегда устанавливается и исследуется круг служебных полномочий должностного лица и выясняется наличие причинной связи между нарушением должностных обязанностей и наступившим вредом. Не единичны факты неправильного определения существенного вреда. Недостаточно исследуются мотивы совершенного преступления; порой не обосновывается вывод о наличии в действиях подсудимого корыстной или иной личной заинтересованности.

Заключение

Понятие должностных преступлений в уголовном праве 4 2. Виды должностных преступлений: квалификация и ответственность 9 2.

Превышение должностных полномочий 9 2. Присвоение полномочий должностного лица 14 2. Получение и дача взятки 17 2. Служебный подлог и халатность 26 2. Уголовная ответственность за злоупотребление полномочия лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях и коммерческий подкуп 33 Заключение 36 Список использованной литературы 38 Введение Актуальность темы о должностных преступлениях заключается в том, что количество должностных преступлений с каждым днем растет.

Это происходит от того, что должностные лица так или иначе, в большинстве случаев, избегают уголовной ответственности или подвергаются ей, но не в той степени, в которой требуется в обстоятельствах, сложившихся в настоящее время в стране. А это влечет за собой довольно плачевные последствия, - как подрыв общественного порядка в стране, что в свою очередь, ведет к разрушению аппарата управления обществом и государством в целом.

В курсовой работе предполагается показать актуальность и чрезвычайную важность борьбы с должностными преступлениями. А также необходимые меры по искоренению должностных преступлений, в любых его проявлениях, будь то взяточничество, подлог, халатность, как наиболее опасная форма должностных преступлений. Объектом работы являются должные преступления.

Целью работы является рассмотрение основных видов должностных преступлений, их вопросы квалификации. Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе: Рассмотреть понятие должностных преступлений в рамках уголовного права; Рассмотреть виды должностных преступлений: превышение должностных полномочий; присвоение полномочий должностного лица; получение и дача взятки; проанализировать понятия служебного подлога и халатности; Рассмотреть уголовную ответственность за злоупотребление полномочия лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях и коммерческий подкуп.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы. Заключение Наше государство всеми средствами борется с нарушениями, которые наносят ущерб правильной деятельности государственных органов и общественных организаций, предприятий и учреждений не зависимо от их форм собственности.

Наиболее опасные посягательства из такого рода считаются должностные преступления. Вывод по субъектам должностных преступлений можно сделать такой.

Общественно опасное действие или бездействие в должностном преступлении должно находиться либо в непосредственной деятельности со служебной компенсацией должностного лица, либо выполняемых или определенных функций в сфере служебной деятельности, либо совершатся хотя и вне служебной деятельности, но с использованием и исключительно благодаря служебному положению.

Субъективная сторона данных составов заключается, как указано в законе, выражается только в умышленном совершении преступления. Особенностью субъективной стороны видов должностных преступлений, состав которых сконструирован в законе, как материальный, является, по мнению большинства - двойной или смешанной формы вины. В правильной юридической оценке совершенного преступления квалификации заинтересованы, как правило, все участники уголовного процесса. Преступник если он раскаялся в совершении преступления и ожидает справедливого наказания ; жертва преступления потерпевший , требующий воздаяния причиненного вреда по закону, адвокат защищающий интересы обвиняемого или потерпевшего; судья, постановляющий обоснованный приговор; прокурор, призванный обеспечить соблюдение законности.

Прежде всего, на тенденцию роста преступления влияют многие причины и условия. Наиболее важнейшими из них являются несовершенная правовая база, неблагоприятная политическая и экономическая обстановка и ситуация в России приводят к тому, что различного уровня должностные лица государственного аппарата, которые признаны стоять на страже и соблюдения закона - сами нарушают законодательство и совершают различные преступления связанные с занимаемой ими должности или служебным положением.

Даже самые незначительные противозаконные деяния должностных лиц порождают нежелательные последствия, например, хотя это и стало самым распространенным последствием, неверие народа в государственную власть, органов милиции и других государственных организаций. Наше законодательство должно пройти еще долгий путь до своего совершенства.

Список использованной литературы "Уголовный кодекс Российской Федерации" от Раздел 10 глава Источник: Консультант плюс. Постановление от 10 февраля г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" Галахова. Должностные преступления.

Экономические и служебные преступления. Курс уголовного права: Учебник: В 5-ти томах. Борзенкова, В. Курс российского уголовного права: В 2-х томах. Том 2. Особенная часть. Игнатова А. Для банковских карт - 5 мин, платежные терминалы Элекснет- 1 минута терминалы Qiwi - 2 часа , электронные деньги через кассы обмена - 5 минут, Яндекс. У меня вы можете заказать курсовую , диплом или реферат , а также купить курсовую , диплом или реферат из моего каталога готовых курсовых , дипломов и рефератов.

Для каждой работы в каталоге можно скачать краткое содержание курсовой , диплома или реферата. Если вы не нашли в каталоге подходящую вам тему, вы можете заказать у меня реферат, курсовую или диплом на нужную вам тему.

Также я могу написать преддипломную практику , отчет по практике и доклад к диплому. Самые популярные работы.

Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении должностного лица таможенного органа, превысившего свои должностные полномочия 16 марта Первым заместителем Московского межрегионального транспортного прокурора утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении заместителя начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Внуково пассажирский Внуковской таможни.

Должностные преступления в области здравоохранения

Понятие должностных преступлений в уголовном праве 4 2. Виды должностных преступлений: квалификация и ответственность 9 2. Превышение должностных полномочий 9 2. Присвоение полномочий должностного лица 14 2. Получение и дача взятки 17 2.

Должностные преступления

Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу КоАП РФ Статья 5. Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права в ред. Федерального закона от Нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 3 , 4 и 6 настоящей статьи и статьей 5.

Заключение ВШЭ и МГУ: приговор нижегородскому экс-министру Макарову нужно отменить

Глава 1. Сущность и система должностных преступлений в аспекте криминалистического исследования 1. Основные положения криминалистической характеристики должностных преступлений 1. Формы нарушения и использования должностных полномочий и их коррупционный фактор как объекты криминалистического анализа 1. Психологическая и функциональная характеристика личности преступника по должностным преступлениям 1. Особенности механизма совершения должностных преступлений Глава 2. Общие положения криминалистической методики расследования в структуре расследования должностных преступлений 2. Базовая родовая криминалистическая методика расследования должностных преступлений 2. Организационные и тактические особенности получения и использования следователем оперативно-розыскной и иной информации в стадии возбуждения уголовных дел 2. Системность следственных ситуаций и их взаимосвязь с организационно-управленческими особенностями предварительного расследования 2.

Полезное видео:

Федеральных законов от Федерального закона от Представление Президента Российской Федерации о наличии в действиях Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации признаков преступления рассматривается в закрытом судебном заседании в десятидневный срок после поступления в суд соответствующего представления с участием Генерального прокурора Российской Федерации или Председателя Следственного комитета Российской Федерации и или их адвокатов на основании представленных в суд материалов. По результатам рассмотрения представления Президента Российской Федерации суд дает заключение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков преступления. При рассмотрении вопроса о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы либо на привлечение его в качестве обвиняемого, если уголовное дело возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, Совет Федерации или Государственная Дума соответственно, установив, что производство указанных процессуальных действий обусловлено высказанным им мнением или выраженной им позицией при голосовании в Совете Федерации или Государственной Думе соответственно или связано с другими его законными действиями, соответствующими статусу члена Совета Федерации и статусу депутата Государственной Думы, отказывает в даче согласия на лишение данного лица неприкосновенности. Такой отказ является обстоятельством, исключающим производство по уголовному делу в отношении данного члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы. Решение Конституционного Суда Российской Федерации, а также соответствующей квалификационной коллегии судей о даче либо об отказе в даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи или привлечение его в качестве обвиняемого должно быть мотивированным. Это решение принимается в срок не позднее 10 суток со дня поступления в суд представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации.

Особенности характеристики лиц, совершающих должностные преступления Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования. На современном этапе развития нашей страны, характеризующемся реформированием всех сторон государственной жизни, дополнительная ответственность по соблюдению законности, прав и свобод граждан, интересов государства возлагается на всех должностных лиц. Выполнение надлежащим образом своих профессиональных обязанностей лицами, занимающими государственные должности в Российской Федерации, выступает важнейшим средством, с помощью которого реализуется функция обеспечения законности и правопорядка в обществе. Общественная опасность должностных преступлений заключается в том, что эти преступления совершаются теми должностными лицами, на которых в первую очередь лежит обязанность соблюдения закона. На степень общественной опасности влияет и то обстоятельство, что произвол со стороны органов власти порождает недоверие в социальную справедливость; подрывает престиж и авторитет власти; посягает на индивидуальную свободу и законные интересы личности. Рассматривая динамику должностных преступлений, можно свидетельствовать, что сегодня она приобрела поистине катастрофические масштабы.

Должностные преступления работников местного самоуправления год, .. Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология;.

Уголовный закон, его цели и принципы Статья 1. Уголовный закон и его цели 1. Уголовный закон Кыргызской Республики состоит из настоящего Кодекса, основанного на Конституции Кыргызской Республики, общепризнанных принципах международного права и нормах, а также вступивших в установленном законом порядке в силу международных договорах, участницей которых является Кыргызская Республика далее - международные договоры. Иные законодательные акты, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, подлежат применению после их включения в настоящий Кодекс. Целями настоящего Кодекса являются охрана прав и свобод личности, общества, государства и безопасности человечества от преступных посягательств, предупреждение преступлений, а также восстановление справедливости, нарушенной преступлением.

В первую очередь ответственность накладывается за проступки, совершенные с использованием должностных полномочий. Такие общие преступления квалифицируются по соответствующим статьям Уголовного кодекса РФ, при этом статус организации не имеет значения. Злоупотребление должностными полномочиями Этот вид преступления подразумевает уголовно наказуемое нарушение с использованием своих полномочий в корыстных целях с нанесением ущерба интересам службы, законным правам пациентов или организаций, представляющих интересы государства или общества. Данное преступление регламентируется статьей УК. Субъект преступления — должностное лицо далее ДЛ. Объектом нарушения является нормальная работа определенного элемента управления государственные и муниципальные ЛПУ, медучреждения в ВС и других формированиях воинской службы РФ. Дополнительные объекты злоупотребления — ущемление конституционных прав и свобод, имущественных и экономических интересов граждан или организаций. Объективная сторона данного вида преступления характеризуется: Определенным действием или бездействием ДЛ в ущерб интересам службы; Негативными последствиями вследствие нарушения прав и интересов пациентов интересов государства, организаций; Причиной взаимосвязанности между незаконным деянием и последствиями.

7 Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному .. Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология;.

Почему я выбрала эту тему, наверно потому что, в течение последнего десятилетия понятия должностные лица как субъект должностных преступлений претерпел значительные изменения. Их основные тенденции тесно связаны с общими направлением правовой реформы в стране. Субъект должностных преступлений определяется как государственный служащий [1]. Пролетаризация населения, обострение социальных противоречий, монополизация экономики поставили перед государством новые задачи, существенно меняются функции государства. В рамках либеральной идеологии доктрина правового государства сменяется доктриной социально-правового. Цель правового государства- человек как носитель прав и свобод. В период активной экспансии государства в экономической сфере встает проблема разграничения частного и публичного, гражданского общества и государства. Это отражается и на уголовно-правовой доктрине должностных преступлений. В качестве признака должностного лица называется публично-прававая функция.

Заказчиком этого заключения выступил адвокат чиновника, управляющий партнёр АБ "Забейда и партнеры" Александр Забейда. Главный вопрос, стоявший перед учеными: правильно ли суды квалифицировали действия Александра Макарова. Исаков и Шиткина ответили на этот вопрос отрицательно. Они пояснили, что, исходя из фактических обстоятельств, в рассматриваемом деле имеются признаки злоупотребления должностными полномочиями ч. Этот вывод соответствует и складывающейся судебной практике: при предоставлении в собственность земельных участков законные действия должностных лиц, не вызываемые служебной необходимостью, квалифицируются по ст. Наказание за злоупотребление должностными полномочиями предусмотрено такое же, как и за превышение должностных полномочий. Соответственно, чтобы устранить в суде кассационной инстанции допущенную ошибку, нужно переквалифицировать содеянное Макаровым со ст. При этом Советский районный суд г. Те сочли, что никаких нарушений не допущено. ООО "Магистраль Инвест" имело исключительное право на предоставление в собственность земельного участка.