Статья Конфискация имущества Новая редакция Ст. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи , частями второй-четвертой статьи , частью второй статьи , статьями Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и или доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу организации , подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Комментарий к Статье

Конфискация имущества у предпринимателей может снова появиться в Уголовном кодексе

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности подготовила отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий вернуть в УК старую недобрую конфискацию в качестве наказания.

Такую инициативу направили на отзыв двое депутатов Госдумы. Закон разрешает забрать только имущество, купленное на преступные доходы. Фото: Depositphotos. Но весь вопрос в том, как это сделать, чтобы под "раскулачивание" не попали и неповинные. Если у оступившегося человека заберут даже то, что он заработал честным трудом, а его семья пойдет по миру, будет ли это справедливым? Именно так действовала конфискация в советские годы.

Суд, отправляя человека в тюрьму, был вправе буквально раздеть осужденного до нитки. Забрать все, что у него найдено: деньги, жилье, авто и т. По данным экспертов, в былые годы, когда конфискация имущества была наказанием, к ней в год приговаривались тысяч человек. Тогда был небольшой список из того, что не подлежало конфискации, в основном скромный набор нательных вещей и кастрюль. Остальное забирали. Угрозу уничтожения имущества предложили прописать в Уголовном кодексе Сегодня же действуют другие правила.

Конфискация в УК есть, но она не наказание, а мера уголовно-правового характера. Разница огромная. В нынешнем виде конфискация предусматривает, что забрать можно только преступные доходы, и все, что нажито преступным путем.

Чиновник купил дом на взятки? Дом заберут. На счету террориста лежат кровавые деньги? Их конфискуют. И так далее. Понятно, что на практике доказать это сложно. Правда, согласно судебной статистике, число конфискаций постоянно растет. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году конфискация применялась более 26 тысяч раз. То есть даже больше, чем в советские времена.

Так что правоохранители постепенно нарабатывают практику по выявлению именно преступных денег. Но, тем не менее, время от времени в Госдуме возникают инициативы, предлагающие вернуть такого рода наказание. В очередной раз вопрос подняли двое депутатов, уже подававших подобный проект. После того, как прежняя инициатива была отклонена, они внесли в нее правки и предложили проект вновь. По их заверениям - с учетом всех замечаний. Сегодня суд может конфисковать только такое имущество, которое куплено преступником на нечестные деньги Однако ничего принципиально нового правительственные эксперты в проекте не нашли.

Так что замечания остаются в силе. Убедительных данных, что сейчас есть какие-то проблемы и потому, мол, надо возвращать советские правила, правительственные эксперты в пояснительной записке не увидели.

Депутаты Госдумы предложили отбирать автомобили у пьяных водителей "В советское время конфискация всего имущества была предусмотрена, например, для квалифицированных краж, - рассказывает вице-президент Федеральной палаты адвокатов Генри Резник.

Но мера наказания должна быть привязана к совершению человеком конкретного преступления. Вот конфискация, которая у нас сейчас предусмотрена, в соответствии с международно-правовыми стандартами, той же самой конвенцией по борьбе с коррупцией, к которой мы присоединились, она и предусматривает, что конфискации подлежат те средства, которые были нажиты преступным путем.

Надо понимать, что в преступлении, сколь тяжким бы оно ни было, не проявляется вся жизнь, вся личность человека. Поэтому конфискацию применять по безразмерному фактически перечню преступлений, как меру наказания, лишать человека честно заработанного им имущества - это, конечно, просто противоречие принципам права".

Многие эксперты сходятся на том, что если человек нажил что-то честно, это надо оставить при нем. Не должна одна ошибка перечеркивать всю жизнь. Бывают ситуации, когда преступления совершают летние люди, которые до того вели честную жизнь. Неужели надо лишать средств к существованию их самих и их детей - из-за страшной ошибки в жизни? Если в отношении какого-либо имущества госслужащему не удается доказать, что оно было приобретено на законные средства, такое имущество через суд будет обращено в доход государства.

Эта система уже работает. Если же госслужащий совершит коррупционное преступление, на него может быть наложен значительный штраф, многократно превышающий размер взятки. Поэтому вводить конфискацию в качестве наказания не имеет смысла ни в рамках борьбы с коррупцией, ни в качестве наказания за другие преступления".

Экономика и преступления. В чью пользу трактует уголовный закон Верховный суд

Конфискация имущества распространяется не на любое имущество, а только на то, которое тем или иным образом связано с совершенным преступлением или имеет определенное назначение. Конфискации подлежат: - имущество, полученное в результате совершения преступления; - любые доходы от имущества, полученного в результате совершения преступлений; - имущество, в которое были частично или полностью превращены или преобразованы преступные доходы и имущество, полученные в результате совершения преступления; - предметы незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза либо через государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза; - имущество, используемое или предназначенное для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации ; - орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому. Не подлежит конфискации: 1 имущество и доходы от него, которые должны быть возвращены законному владельцу; 2 имущество, приобретенное законным путем, к которому было приобщено имущество, полученное в результате совершения преступления, и или доходы от этого имущества; 3 имущество, переданное осужденным другому лицу организации , если лицо, принявшее имущество, не знало или не должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Суздальская межрайонная прокуратура.

Какое имущество и за что могут у вас конфисковать

Правила и основания конфискации имущества глава В Уголовном кодексе РСФСР года конфискация имущества представляла собой "принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося личной собственностью осужденного". Она устанавливалась в качестве дополнительной санкции в 53 составах преступлений. В Уголовном кодексе РФ года применение конфискации стало возможным только за "тяжкие и особо тяжкие преступления, совершенные из корыстных побуждений". Федеральным законом от 8 декабря года конфискация имущества как вид наказания была исключена из Уголовного кодекса и на протяжении более двух лет в уголовном праве Российской Федерации отсутствовала. В указанный период времени имущество могло быть конфисковано только как вещественное доказательство на основании статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данное обстоятельство затруднило работу правоохранительных и судебных органов и нарушило ряд международных соглашений, в соответствии с которыми Россия взяла на себя обязательства применять конфискацию имущества к лицам, совершившим преступления. По смыслу закона, конфискация имущества представляет собой принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества субъекта.

Лишнего не заберут

Проблемы реализации института конфискации имущества в уголовном праве России и пути их решения Введение к работе Одной из основных задач уголовной политики государства является разработка системы и механизма реализации уголовно-правовых мер борьбы с преступностью. На протяжении всего периода становления российского уголовного законодательства развивалась система наказаний и иных мер уголовно-правового характера. В уголовный закон вносились изменения, влияющие на систему и институты наказания и иных мер уголовно-правового характера. В настоящее время социальная, политическая и экономическая ситуации, как объективные факторы формирования уголовной политики, предопределяют специфические требования к институтам наказания и иных мер уголовно-правового характера. Президент Российской Федерации в своем Послании к Федеральному Собранию от 12 ноября года указал на необходимость решения принципиальной задачи гуманизации уголовного закона и порядка его применения, рекомендовал судам взвешенней подходить к назначению наказаний, связанных с изоляцией от общества. В то же время правоохранительная и судебная системы должны обеспечивать действенную защиту прав и интересов лиц, пострадавших от совершенных преступлений. В соответствии с Федеральным законом от 27 июля г. Медведева к Федеральному Собранию, 12 ноября г. Законодатель закрепил основания применения конфискации, и, если ранее конфискация как вид дополнительного наказания применялась только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, совершенных из корыстных побуждений, то в действующей редакции Уголовного кодекса РФ конфискация предусмотрена в отношении 52 статьей УК РФ, в числе которых 17 преступлений средней и 12 преступлений небольшой тяжести. Конфискация, перестав быть дополнительным видом наказания, формально лишилась целей наказания и по целому ряду признаков отличается от иных мер уголовно-правового характера.

Изменения в УК по экономическим статьям вступят в силу 19 июля

Конфискация имущества у предпринимателей может снова появиться в Уголовном кодексе Конфискация имущества у предпринимателей может снова появиться в Уголовном кодексе С инициативой, способной породить немало серьезных последствий для бизнеса, в Госдуме недавно выступил один из ее депутатов, Сергей Тен. Ключевая идея предлагаемого им законопроекта, о котором уже одобрительно отозвался Верховный суд, — возвращение в число возможных наказаний в УК РФ конфискации имущества. По мнению автора, выраженному в пояснительной записке, нынешнее применение конфискации не соответствует принципу справедливости, который можно считать фундаментом уголовного права. Он предлагает применять такую меру в случаях, когда у преступления есть явная коррупционная или же корыстная направленность, а также тогда, когда оно относится к группе тяжких или особо тяжких. Депутат также предлагает считать конфискацию имущества изъятием в госсобственность части имущества или всего имущества полностью на безвозмездной и принудительной основе. Причина этого - то, что она является только дополнительной и не входит в число основных. В течение анализируемого периода число осужденных за то, что ими была получена взятка, составило человек. А конфискация из этого числа была применена только к м. Точно такая же тенденция отслеживается, если провести анализ, к примеру, наказаний за кражи или подделку денег и ценных бумаг. По замыслу депутата, конфискация имущества, которая лишит преступника и похищенного и остального имущества, станет эффективным способом профилактики опасных преступлений.

Депутаты предложили вернуть конфискацию в Уголовный кодекс

В пояснительной записке они указывают, что возможность применения конфискации имущества в качестве дополнительного вида уголовного наказания действовала в Уголовном кодексе РСФСР и в современном Уголовном кодексе до декабря года. В году конфискация имущества была возвращена в Уголовный кодекс, но не как вид дополнительного наказания, а как "иная мера уголовно-правового характера", которая может применяться ограниченно, в основном лишь в отношении имущества, полученного осужденным в результате совершения преступления, а также орудий и средств совершения преступления. Предлагается вернуть возможность изъятия личной собственности виновного, в том числе той, которая не относится к конкретному преступлению. Одновременно коммунисты предлагают сохранить ныне действующие нормы о конфискации имущества, полученного в результате совершения преступлений. Действующие правила конфискации они предлагают применять только в том случае, если за конкретное преступление в УК не предусмотрена конфискация как мера уголовного наказания. До декабря года уголовный закон предусматривал возможность применения конфискация имущества в качестве дополнительного вида наказания за корыстные, тяжкие и особо тяжкие преступления. Применение ее всегда носило карательный, устрашающий характер, заключавшийся в угрозе изъятия личной собственности виновного в том числе, не являющейся предметом конкретного преступления.

Статья Конфискация имущества 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в.

Конфискация имущества в Уголовном кодексе РФ

Конфискация имущества в качестве наказания отменена в году, однако одноименная мера уголовно-правового характера действует до сих пор. В настоящее время ее применяют в качестве принудительной меры — из списка основных и дополнительных наказаний ее исключили. Если раньше конфисковано могло быть любое имущество, кроме того, которое не подлежало изъятию, то сейчас конфисковать можно только имущество и деньги, полученные преступным путем, оружие и наркотики и орудия преступления. Фактически законопроект предлагает восстановить институт конфискации имущества, который существовал раньше. Кроме того, законопроект предлагает внести в УК ряд интересных новелл, которых до этого не было в уголовном праве. Например, если имущество, приобретенное преступным путем, было присоединено к имуществу, приобретенному законным путем, то конфискации подлежит только его часть. Законопроект устанавливает, что при конфискации первоочередную важность будет иметь возмещение вреда пострадавшему. В частности, речь идет о преступлениях против жизни и здоровья личности, а также против собственности. А ведь именно экономические преступления наносят наибольший ущерб интересам государства и общества.

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности подготовила отрицательный отзыв на законопроект, предлагающий вернуть в УК старую недобрую конфискацию в качестве наказания. Такую инициативу направили на отзыв двое депутатов Госдумы. Закон разрешает забрать только имущество, купленное на преступные доходы.

Новая редакция Ст. УК РФ. 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства.

Финансы 09 Января Экономика и преступления. В чью пользу трактует уголовный закон Верховный суд Гуманизация российского уголовного законодательства порой приобретает причудливые, явно не адекватные реальной ситуации формы. Взять, к примеру, те же организованную преступность и коррупцию. Необходимость борьбы с ними декларируется повсеместно, в том числе с самых высоких трибун, а в качестве главной меры обычно называют удар по экономической базе преступников. Он позволяет не только восполнить материальный урон, причиненный злоумышленниками, но и лишить их возможности продолжать противоправную деятельность. Что же касается инструментов, который для этого использует правосудие, то один из наиболее эффективных - институт конфискации имущества.

В постановлении отмечено, что применение меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества, состоящей в принудительном безвозмездном его изъятии и обращении в собственность государства, может быть связано с ограничением конституционного права граждан на частную собственность и должно осуществляться судом в точном соответствии с положениями Конституции Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации, требованиями уголовного и уголовно-процессуального законодательства. По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления. К такому имуществу могут относиться сотовые телефоны, персональные компьютеры, иные электронные средства связи и коммуникации, которые использовались им, в частности: - для размещения в средствах массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетях текстовых, аудио-, видео- и других материалов, содержащих публичное оправдание терроризма и или призывы к террористической деятельности; - для непосредственной подготовки к террористической деятельности обучения в целях осуществления террористической деятельности; пропаганды и распространения запрещенной литературы террористической и экстремистской направленности и т. Деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества преступной организации , подлежат конфискации на основании пункта "в" части 1 статьи