Прощение долга особенности оформления сделки Гражданское право Лишние средства обычно желанны. Верно изготовленный бланк будет нужным в устранении проблем при написании заявления. Это приблизит путь сберечь средства на найме специалиста. Прежде чем использовать бланк, как правило следует тщательно прочитать написанные в нем статьи постановлений.

Прощение долга между физическими лицами

Доктор юридических наук. Научная специализация - актуальные проблемы обязательственного права. Договор прощения долга конструируется исключительно на основании реального договора дарения, по которому кредитор даритель освобождает должника одаряемого от имущественной обязанности перед собой.

При этом имущественная обязанность долг характеризуется тем, что, во-первых, может носить как договорный, так и внедоговорный характер; во-вторых, связана с передачей вещи должника в том числе его денег ; в-третьих, ее исполнение сводится к встречному предоставлению вещи или единственному предоставлению в договорном обязательстве или уплате денег во внедоговорном охранительном обязательстве.

Совершение реального договора обусловлено не только достижением соглашения сторон, но и совершением некоторого активного действия например, передача вещи. В то же время совершение действия в рамках реального договора дарения имеет значение как правоустанавливающего, так и правопрекращающего акта: реальный договор дарения в момент передачи дара возникает и прекращается одновременно. Несмотря на то что такой договор не порождает обязательства, тем не менее он предполагает необходимость совершения действия, хотя и не связанного с исполнением договорного обязательства, но определяющего факт исполнения реального договора дарения.

Если в реальном договоре дарения, связанного с передачей вещи в дар, активное действие налицо - передача вещи, то в договоре прощения долга форма активного действия выражается в освобождении должника от его обязанности, а значит, фактического перемещения материального блага не происходит. Для того чтобы договор прощения долга состоялся, достаточно достижения соглашения между кредитором и должником: принятие должником предложения кредитора не предполагает совершения никаких других действий для того, чтобы считать договор исполненным.

Это означает, что момент прекращения обязательства, когда таковой прекращается освобождением должника от лежащей на нем имущественной обязанности, совпадает с моментом совершения договора о прощении долга.

На практике не исключена ситуация, когда должник, получивший письменное уведомление от кредитора об освобождении его от имущественной обязанности, будет считать обязательство прекращенным лишь на том основании, что он не возразил кредитору, а точнее, не отказался от предложения кредитора. Воля должника в подобной ситуации находит выражение в молчании. В то же время ст. ГК РФ устанавливает пределы использования молчания в качестве формы акцепта. Так, согласно п. Что касается закона, то прямое указание на характер согласия при прощении долга, в том числе и в форме молчания, в ГК РФ отсутствует.

Вызывает сомнение и то, что прощение долга может быть характерно для сферы предпринимательства, что, соответственно, исключает восприятие молчания в качестве согласия на прекращение обязательства прощением долга как сложившегося и широко применяемого в какой-либо области предпринимательской деятельности правила поведения. Бессмысленна и ситуация, при которой прежние деловые отношения контрагентов основывались исключительно на системном прекращении обязательств посредством прощения долга.

Кроме того, не следует забывать и то, что применение прощения долга ограничено помимо всего прочего нормой ст. Вместе с тем положения п. Закон говорит: " Значит, закон не должен прямо предусматривать, что прекращение обязательства прощением долга может иметь место и тогда, когда должник принимает предложение кредитора о прощении долга посредством молчания. Учитывая то, что прощению долга в действующем ГК РФ отведена лишь одна статья, возможность применения данной формы согласия молчания должна вытекать следовать из нормы данной статьи.

К сожалению, такого вывода из содержания нормы ст. Однако применительно к прощению долга выражение п. Первый вариант к нашей ситуации не подходит уже потому, что норма п. Второй вариант также неприемлем: выступая лишь стадией заключения договора, акцепт не может рассматриваться как действие, совершение которого предусмотрено соглашением сторон, поскольку таковое еще не достигнуто.

Вместе с тем закон предусматривает конструкцию предварительного договора, которая и может стать тем соглашением, в котором найдут отражение условия заключения основного договора. Исключив возможность прямого применения норм из общих положений о сделках, возвращаемся вновь к ст. Не вызывает сомнения, что характер действия, который ожидает оферент, может определяться, во-первых, существом исполнения, имеющего решающее значение для содержания того или иного договора; во-вторых, существом исполнения, хотя и не имеющего решающее значение для содержания договора, но определяющего необходимость совершения встречного исполнения со стороны оферента.

Примером первого случая выступает оказание услуг акцептантом-исполнителем по договору возмездного оказания услуг, когда оферент-заказчик сделал предложение, в котором обусловил согласие акцептанта никак иначе как совершение действия по оказанию услуги. Примером второго случая является предоплата за товар по договору купли-продажи, когда оферент-продавец в оферте обусловил акцепт совершением действия по предварительной оплате.

И в том, и в другом случае совершение действия, обусловленного офертой, определит не только факт совершения договора, но и момент его совершения. Вместе с тем представляется, что указанными действиями не ограничивается существо действия, предусмотренного нормой п. Если бы совершение акцепта было поставлено законодателем в зависимость от совершения действия, необходимого для заключения договора, только в этом случае следовало бы исходить из изложенного нами подхода к квалификации такого действия.

В законе такая зависимость отсутствует. Значит, в качестве действий, свидетельствующих об акцепте, могут выступать любые действия, характерные для заключаемого договора. В частности, если договор купли-продажи предполагает выборку товара по месту нахождения оферента, акцептант, приступив к такой выборке, тем самым подтверждает свои намерения заключить договор.

Действия, подтверждающие согласие акцептанта на заключение договора, могут быть связаны исключительно с действием, отвечающим за квалификацию договора, - действием по освобождению должника от лежащей на нем имущественной обязанности, которое не требует какой-либо активной формы перемещения имущественных благ.

Таким образом, если подводить совершение договора прощения долга под конструкцию нормы п. В данном случае речь будет идти не о молчании, предусмотренном в п. Допуская возможность заключения договора прощения долга посредством акцепта в форме пассивного действия молчания со стороны акцептанта, которому сделано предложение об освобождении его от имущественной обязанности перед оферентом кредитором , возникает потребность в уяснении вопроса: с какого момента договор прощения долга считается совершенным, а обязательство должника перед кредитором прекращенным?

Представляется, что обязательство следует считать прекращенным, если в разумный срок а равно в срок, указанный кредитором после получения должником предложения кредитора об освобождении имущественной обязанности должник не высказал возражения против прощения долга.

При этом момент прекращения обязательства и момент совершения договора совпадают и соответствуют моменту получения должником предложения кредитора о прощении долга. Данный подход в общем виде соответствует предложению, сформулированному в проекте федерального закона о внесении изменений в ГК РФ [2], в котором, в частности, говорится о необходимости дополнить ст.

Вместе с тем данное предложение с точки зрения механизма совершения сделки, направленной на освобождение должника от имущественной обязанности, отражает существо лишь одной из двух рассмотренных схем совершения сделки прощения долга, а поэтому не может рассматриваться как достаточное для урегулирования соответствующих отношений.

Таким образом, определение момента прекращения обязательства прощением долга зависит от механизма оформления договорной связи между кредитором и должником, предметом которой выступает освобождение должника от лежащей на нем имущественной обязанности. Если прощение долга опосредуется заключением договора с соблюдением общих формальных признаков, момент такого заключения, определяемый как момент получения оферентом акцепта, совпадает с моментом исполнения договора, а равно и с моментом прекращения обязательства.

Если прощение долга опосредуется механизмом, в котором акцепт выражается в форме пассивных действий молчания должника, момент прекращения обязательства соответствует моменту получения должником предложения кредитора об освобождении его от обязанности, только если должник в разумный срок или срок, указанный в предложении, не возразит против прощения долга.

При этом при выборе той или иной схемы прощения долга участники гражданского оборота должны учитывать в том числе требования законодательства относительно формы сделки.

Зависимость соглашения о прощении долга от того основания, которое породило возникновение долгового обязательства, прослеживается через субъектный состав такого соглашения, а также через его содержание. Так, стороны соглашения о прощении долга соответствуют кредитору и должнику обязательства, которое прекращается прощением долга. Соглашением сторон можно прекратить только существующее обязательство, объектом которого выступает реальный долг.

Что касается формы соглашения, по общему правилу такая форма независимо от размера долга должна подчиняться требованию соблюдения простой письменной формы. Отсутствие реального перемещения материального блага не позволяет применить норму п. Если, например, при дарении обычного подарка перемещение дара налицо, доказать "перемещение" прощения долга весьма проблематично, если только нет письменного документа. Возможность применения устной формы к сделкам прощения долга заведомо обременяет должника риском того, что впоследствии кредитор может предъявить требование об исполнении неисполненного обязательства со всеми вытекающими последствиями.

Данное обстоятельство исключает применение устной формы для сделок прощения долга. В то же время основное обязательство может возникнуть из договора, который подлежал нотариальному удостоверению или государственной регистрации. С позиции квалификации соглашение о прощении долга относительно долгового договорного обязательства выступает не только основанием прекращения последнего, но и основанием прекращения расторжения самого договора. Учитывая данное обстоятельство при соблюдении требований, касающихся формы сделки прощения долга, следует руководствоваться правилами, установленными для изменения и расторжения договора: "Соглашение сторон об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное" п.

Сегодня для прощения долга оговорка закона " Представляется, что ни в гл. Указанное обстоятельство делает предложение, сформулированное в проекте федерального закона о внесении изменений в ГК РФ относительно ст.

Установив необходимость соблюдения уведомительного порядка, разработчики проекта тем самым определили иное правило относительно формы сделки прощения долга, отличное от общего требования, предусмотренного п. Не будут ли в этом случае нарушены права других лиц в отношении имущества кредитора, если форма сделки прощения долга не будет привязана к форме того договора, который расторгается совершением такой сделки?

С позиции состояния действующего гражданского законодательства представляется необходимым дополнить, во-первых, ст. Кроме того, представляется необходимым поместить в указанные статьи либо нормы отсылочного характера к правилам п. Список литературы 1. Соломина Н. На все работы дается гарантия. Бесплатная консультация юриста по телефонам: Москва, Московская область.

Ответы на распространенные вопросы про прощение долга между физическими лицами Прощение долга между физическими лицами предполагает освобождение должника от обязательств, оговоренных в договоре займа. Данная операция подлежит документальному оформлению.

Соглашение о прощении долга в счет пополнения чистых активов

Структура документа Особенности мирового соглашения о прощении долга Согласно закону пункты, которые указаны в договоре между дебитором и кредитором, должны быть исполнены. То есть, должник обязан вернуть долг. Если он не делает этого, займодатель имеет право на использование различных рычагов воздействия. Также возможно и прощение долга. Когда заключается рассматриваемый договор, это обозначает, что все обязательства, которые ранее имел дебитор, сняты. Бумага оформляется в следующих случаях: По инициативе займодателя; Продолжение дела в том случае, если кредитор отказался требовать взыскания задолженностей; При нахождении компромисса между двумя сторонами.

Прощение долга контрагенту: правомерность и налоговые последствия для сторон

Доктор юридических наук. Научная специализация - актуальные проблемы обязательственного права. Договор прощения долга конструируется исключительно на основании реального договора дарения, по которому кредитор даритель освобождает должника одаряемого от имущественной обязанности перед собой. При этом имущественная обязанность долг характеризуется тем, что, во-первых, может носить как договорный, так и внедоговорный характер; во-вторых, связана с передачей вещи должника в том числе его денег ; в-третьих, ее исполнение сводится к встречному предоставлению вещи или единственному предоставлению в договорном обязательстве или уплате денег во внедоговорном охранительном обязательстве. Совершение реального договора обусловлено не только достижением соглашения сторон, но и совершением некоторого активного действия например, передача вещи. В то же время совершение действия в рамках реального договора дарения имеет значение как правоустанавливающего, так и правопрекращающего акта: реальный договор дарения в момент передачи дара возникает и прекращается одновременно.

Соглашение о прощении долга

Структура документа Заключение соглашения о прощении кредитором обязательства должника Гражданско-правовые отношения между субъектами — наиболее распространенная форма взаимодействия как физических, так и юридических лиц, правовая природа которого в достаточно степени урегулирована действующим законодательством. В частности, в качестве нормативно-правовых актов, устанавливающих рамки и характер условия взаимодействия субъектов в рамках гражданско-правовых отношений, чаще всего используются Гражданский кодекс Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Субъектами взаимодействия в рамках гражданского права могут выступать физические и юридические лица, однако не исключен и смешанный характер взаимодействия, в котором одной из сторон является гражданин или несколько граждан, а другой — организация или группа компаний.

Соглашение о прощении долга (общая форма)

Прощение долга между юридическими лицами: налоговые последствия В процессе ведения хозяйственной деятельности у организации может возникнуть необходимость в получении займа. Оформление кредита в банке — это далеко не единственный способ получить нужную сумму, ведь в роли заемщика может выступать как другой субъект предпринимательства, так и учредитель. Никаких ограничений в отношении суммы займа и срока, на который предоставляются денежные средства, не существует.

Договор о прощении долга

Нюансы прощения долга компании ее учредителем Прощение долга по договору займа: основные положения Одним из возможных способов прекращения обязательств по договору займа является прощение долга заимодавцем-кредитором заемщику-должнику. Сторонами этих правоотношений выступают как юридические, так и физические лица. Регулируется процедура положениями ст.

Прощение долга по договору займа - образец соглашения

Более обратившихся уже получили квалифицированную юридическую консультацию и решили свои юридические вопросы. Как составить договор соглашение о прощении долга Согласно Гражданскому кодексу РФ, соглашение о прощении долга квалифицируется как акт дарения, при этом дарение между коммерческими организациями запрещено в законодательном порядке. Таким образом, соглашение о прощении долга должно быть оформлено как возмездное. Для этого используется бланк договора, в который вносятся данные сторон, номер основного договора, по которому одна из сторон является должником. Скачать типовой образец соглашения о прощении долга вы можете чуть ниже.

Соглашение о прощении долга, которое позволит кредитору не потерять на налоге на прибыль

Соглашение о прощении долга образец бланк Опубликовано Юрист-консультант Иногда складываются ситуации, когда требовать возмещения задолженности уже не целесообразно. Это может быть связано с обесцениванием валюты. В этом случае бывает, что сумма, которая подлежит возврату, становится ничтожно малой.

Подборка наиболее важных документов по вопросу Соглашение о прощении долга нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов.

Просмотр документа в демо-режиме до скачивания Скачивание 1 документа Ситуация при которой применимо Соглашение о прощении долга: Прощение долга представляет собой освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей по заключенному между сторонами договору. Обязанности должника перед кредитором могут быть самими разными — оплата задолженности, поставка товаров, оказание услуг, выполнение работ и иные. Рассматривая вопрос выгодности прощения долга, при более глубоком рассмотрении, можно предположить, что прощение долга может быть выгодно не только для должника, но и для кредитора. На практике нередко встречается прощение долга с возмездным правовым основанием. Таким правовым основанием, в частности, выступает соглашение, в силу которого арендодатель обязуется простить арендатору остаток долга по арендной плате, а арендатор обязуется возвратить арендованное имущество арендодателю в оговоренный сторонами срок. Воля кредитора может быть направлена не на увеличение состава имущества должника, а отражать имущественный интерес самого кредитора, которому выгоднее, в частности, немедленно получить от неисправного должника сумму меньшую, чем основной долг, не прибегая к судебной процедуре взыскания всей суммы задолженности, что требует от кредитора временных и материальных затрат и не гарантирует последнему то, что судом его требования будут удовлетворены. При этом необходимо учитывать, что у должника, в случае осуществления им предпринимательской деятельности, возникает доход от списания обязательств, который подлежит налогообложению. С данным документом Вам обязательно понадобятся.

Что поможет выиграть налоговый спор Как документ позволит сэкономить. Чтобы получить от проблемного должника хотя бы часть денег, кредитор иногда вынужден прощать ему оставшуюся сумму долга. Это позволяет пополнить оборотные средства, а также избавляет от трат на услуги адвокатов или коллекторов. Несмотря на очевидные для кредитора выгоды, Минфин России не согласен с возможностью учета прощенного долга в составе расходов. Причем не важно, идет ли речь обо всей сумме долга письма от Кроме того, по мнению Минфина, добровольное прощение долга является безвозмездной передачей имущества, поэтому на основании подпункта 16 статьи НК РФ не может учитываться в налоговых расходах письмо от Также чиновники заявляют, что прощение не связано с деятельностью, направленной на извлечение дохода письмо Минфина России от